大家都知道“核武器”的威力，以及“核武器”在各种军事力量中的占比。但是同样的，不到万不得已，“核武器”是绝对不被允许使用的！因为核武器所能造成的后果，可以说是人类现目前还无法承受的。目前，只有美、俄、英、中、法五国拥有使用与生产氢弹的能力。印度在1998年5月进行的核试验中试爆了带热核装置的核弹，可能拥有氢弹或已经研制成功了氢弹。而我们国家，作为拥有核武器的国家之一，早已向世界声明：中国有核武器，但是绝不率先使用核武器。
就在今年，据俄罗斯卫星网发表文章称，中国近期试射了最新研制的东风5C洲际核导弹，东风5C最多可搭载10枚分导式核弹头，是中国当前为例最大的核导弹，因此，中国核武器的作战威力可以排进世界前五。有军事专家表示，中国之所以强化战略核反击能力，主要是为了中国手中的“核杀手”要充分可靠。
此前，中国火箭军装备了东风-31和东风-5两个系列的洲际导弹，前者是一款公路机动的固体燃料导弹型号，而后者是以固定发射井为发射阵地的液体燃料导弹型号。至于最新的东风-41和东风-5C，基本还是延续了陆基洲际导弹固体燃料和液体燃料的“双轨制”策略。单就两种导弹的一般特性来说，固体燃料导弹的燃料燃烧速度更快，这意味着其在发射后的初始飞行阶段的加速性更好。
不过，在固体燃料耗尽后，导弹或某一级弹体就只能依靠惯性或某一级弹体安装的小型火箭发动机进行飞行轨道、姿态的调整。而液体燃料导弹的燃料燃烧速度较慢，这意味着其在发射后的不同飞行阶段，动力分配更加均匀，但其加速性不好，达到速度最高峰值的时间较长，而较长时间便意味着暴露在敌方反导预警和拦截系统中的时间也更长。
陆基导弹作为火炮之后出现一款威力更大的陆战武器，也就有必要进行类似的机动性改造。由于固体燃料导弹的燃料安全性更好，不会因为晃动等因素而爆炸，因此，现在大多数战役战术导弹基本都是固体燃料，而陆基固体燃料洲际导弹也就能采用超重型运载平台来实施机动，这无疑能提高生存力。而液体燃料导弹的燃料安全性就差不多，它可能会因为晃动或燃料加注过程中的意外而发生爆炸。
因此，陆基液体燃料洲际导弹基本采用加固的地下发射井方式。据外界评估，东风-5C将会得益于绵延数千公里的地下“核长城”的保护，它实际就是一系列深藏在地下数十至数百米的超大型地堡，其生存力可能并不亚于东风-41。总之，中国火箭军维持洲际导弹“双轨制”将能最大限度提高中国核反击力量的生存力。
由此可见，中国在和研究方面一直都没有停止过，也一直都在处于不断进步的过程中。目前，拥有核武器的国家有：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列，朝鲜。除美国、俄罗斯、英国、法国、中国已掌握核武器外，印度在1974年进行过一次核试验。巴基斯坦也在1998年05月29日首次核试验成功。以色列和日本虽未公开进行核爆试验，但以色列是公认的拥有核武器的国家，日本被认为是准核国家。朝鲜进行过三次核试验，并且正在向着核武器更小型化方向发展，以便未来能够实现实战能力。
由于核武器具有巨大的破坏力和独特的作用，与其说它可能会改变未来全球性战争的进程，不如说它对现实国际政治斗争已经和正在不断地产生影响。70年代末，美国宣布研制成功中子弹，它最适于战场使用，理应属于战术核武器范畴，但却受到几乎是世界范围的强烈反对。从这一事例也可以看出，核武器所涉及的斗争的复杂性。
中国政府在爆炸第一颗原子弹时即发表声明：中国发展核武器，并不是由于相信核武器的万能，要使用核武器。恰恰相反，中国发展核武器，是被迫而为的，是为了防御，为了打破核大国的核垄断、核讹诈，为了防止核战争，消灭核武器。此后，中国政府又多次郑重宣布：在任何时候、任何情况下，中国都不会首先使用核武器，并就如何防止核战争问题一再提出了建议。中国的这些主张已逐渐得到越来越多的国家和人民的赞同和支持。
网友评论