法官还是要专业细分

最近有个执业三十来年的同行和我闲谈，说碰到一个行政庭的法官来办一个争议较大的民事案件，完全颠覆了他对法官水平的认知，让人无语至极。

首先这个法官几乎将原告视为了刁民，对原告态度极差，对原告要求调取证据申请不予准许，甚至说出“不相信原告及代理律师，要调其自会调取”的话。

其次，开庭时不发一问，形式也不愿走。

第三，民事案件最后都要询问下双方是否愿意调解，其却直接闭庭。

最后，任意延长审限，一般的法官看看时间不够，都会让原、被告提出个庭外和解申请，以延长审限，这个法官倒好，他自己一次又一次延长，既未告知当事人，更未说明理由，一个简易程序的案件拖到开庭后八个月后才判决。

后来，这个法官驳回了原告的诉请，且不论其判决是否公正，但审理过程已让原告感受到明显的不公正，原告怀疑被告在法官那跑过关系，毫不迟疑地上诉了。

也许并非这个法官水平不行，也可能不是法官有意倾向被告，毕竟行政案件和民事案件的审理有诸多不同，其可能是办惯了行政案件，将行政案件中的一些做法观点自然而然地带到民事案件的审判中来了。

还是希望法院不要让法官在不同专业庭之间频繁流动，不然案结事不了，二审再审，不但当事人累诉，法院也忙上加忙，极大地浪费有限的司法资源。