对于财富和资本的风险，基因还没来得及学会反应。

当一把枪放在桌上的时候，3岁的孩子看到时一定会拿来把玩，因为对孩子来说，根本不觉得这个是危险的。如果，后面出现一条蛇，一定会被吓得心惊胆战。这个就是基因反应，是通过几百年生存进化形成的基因反应，是不需要学习的生存反应。

人类对于财富和资本的认识，实在是不多、不久、不够，可以说是实在太少、太短、太不够了。以至于，人类常用“冒险”来解决还没的财富和资本的获取方式。这个貌似很有底气的理由来自于为了满足大众“娱乐需求”的电影、故事、小说，因为这是让故事精彩关键。

这周跟笑来老师深入思考的概念是“冒险”。

“冒险”这个词并非褒义词，现在却偶尔被用于褒义。如此则是误解，因为这只是站在观察者的角度。对于行动者和观察者的感受是截然不同的。

就拿外脑外科手术这件事来举例，无论患者还是其家属，都会认为脑外科医生是在做一件“看上去”很“危险”的事情。一点点错误就会造成很严重的后果，当然这是站在观察者角度。从行动者的角度来看，首先他们的目标是成功而不是冒险；其次他就是通过高强度训练来完成观察者不可能完成的工作。还有就是，他是专家，他知道怎么做是真正的冒险，他更应该知道怎么做才能有效滴避险。

于是，在整个过程中，观察者时时刻刻“体会得到”各种危险，心惊胆战，觉得行动者在不断冒险，最后因为冒险而成功。

可实际上，行动者的所有注意力都放在如何“避险”上，而不是如何“冒险”上。

小时候大家都一样，以冒险论英雄，常常以为冒险是证明自己的勇气，通过读书、思考，了解历史后，才明白是如此道理：

冒险尝尝是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动。

哥伦布之所以被人们称为“冒险家”，是因为他真的坚信地球是圆的。当时真正理解这个事情的人还真不多，而且坚信到用行动去证明的人就更少了。看的人都觉得是冒险，做的人则是因为深入思考后觉得“不得不做”。

因为思考深入的人，越倾向于坚定地遵循思考结果。