近日有报道称，广州等地区多家平台于收到的整改通知书，要求平台停止债权转让业务。这项整改要求的范围并不包括深圳市。
这项整改要求的依据是2016年8月24日银监会等多部委颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），其中提到禁止将融资项目的期限进行拆分，开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。
投资期限长的要哭了
目前大多数网贷平台都有债权转让业务，是一种常见的操作，可以解决资产、资金匹配中的很多实际问题，例如长期标的的流动性问题。目前投资人的意愿投资期限普遍短于借款人的借款期限，债转这个工具，可用来消除这中间的不匹配，消除信息不对称的情况。
广东的这项政策让当地的平台感受到了实实在在的压力。应当说，监管部门的出发点是好的，广东方面的监管部门认为，网贷平台的债权转让业务，虽然没有期限拆分的主观性，但是却存在期限拆分的客观事实。容易产生风险。
首先应当肯定的是，个人间的债权转让是网贷平台为解决借款标流动性问题的一种创新举措。对于投资者而言，如果投资期限较长的产品，可以通过债券转让的形式提前退出，提高了投资的灵活性。宜投金服车贷宝系列投资项目拥有借款周期短、回报率，按日计息，按月付息，到期还本，是具有较高资金流动性的理财服务模式。宜投金服推出的该投资项目适合当前有闲置资金，但是一段时间后将有使用需求的理财人群。
如果投资了一笔一年的标的，中途需要用钱，便可将债权转让给其他投资者。但是广东对于债权转让的禁止，则意味着，投资者只能等到标的到期才能将钱提出，大大限制了个人资金的灵活处置。
可能影响平台的稳定发展
目前从全国范围来看，只有广东的监管部门提出了禁止债券转让的要求，广东有可能会成为政策洼地。对于投资者而言，投资广东地区的平台需要更加审慎。
对于投资者而言，无法转让债权可能只是损失了一些流动性。但是对于平台而言，禁止债权转让会影响平台的稳定发展。
如果禁止债权转让，尽管一个平台的债权转让规模有可能很低（人人聚财月债权转让规模仅百万级别），但是仍有可能影响到平台资金、资产端匹配的底层操作基础，进而对理财和借款两端的用户体验造成一定影响。
从借款端看，如果限制长期借款项目，可能会造成部分借款人会流失，平台不得不进行业务调整。从资金端看，投资人由于被限制了流动性，投资P2P的热情会收到打压，造成投资量减少。
全国金融工作会议刚刚闭幕，在中国经济进入新常态的大背景下，金融业的增速却远远高于经济的增速。因此监管层求稳的心态非常明显。
债券转让的几种类型
1、自生债权转让：
该种模式为此次受到热议的重点对象，指网贷平台的存量债权，由出借人在本平台发布债权转让邀约，其他投资人自愿受让债权。即一般所说的出借人之间的债权转让，以下分析主要涉及该种模式。
2、超级债权人模式
指网贷平台在线下寻找借款人，通过超级债权人的形式完成投资、借款。超级债权人再通过发起债权转让申请的形式，完成借贷。该种模式多见于之前的车贷平台，一般来说也属于整改的范畴。
3、与金融产品相关的债权转让模式
该种模式是《暂行办法》中主要提到禁止的模式，平台资产为金融资产，如信托资产等等，将资产及收益权转让给投资人的模式。
网友评论