美文网首页法考
听说你要过法考,要不然来看看这篇科普&攻略贴?

听说你要过法考,要不然来看看这篇科普&攻略贴?

作者: 染宝_a9f2 | 来源:发表于2019-02-21 17:44 被阅读0次

    一、说在前面

        1.个人情况:法本在读,在校生,本阶段同时备考法考法硕,法考一考而过,客观题221分(卷一119,卷二102),主观题121分;(法硕属于能进入复试,但排名可能不太靠前的水平,其它就先不说了,怕到时候没学上脸疼)

        2.使用资料及费用:未报班,学习包网课学习+打印资料(≈1100)+客主观报名费(150+70)≈1320RMB

    注:使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背(歪?瑞达吗?打钱!)

        3.备考环境:在校,暑期未回家——前期宿舍+后期自习室;

        4.用时:约半年。



    二、一些你可能关心的问题

        1.关于法考法硕备考是否冲突:前期也是纠结得要死,还参加了好多讲座、夏令营、咨询,后来决定还是都试试,现在我个人的结论是“不冲突”🤓,考完法考复习法硕专业课的时候,你会发现专业课真的好简单,需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同,考试的时候不要答叉劈了就行(当然考研公共课得尽早准备)。

        2.关于法考改革:2018年司考改法考,复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考,因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层,师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整,尽管形式有变,但作为法律职业准入考试,其内容仍是换汤不换药,注意扎实基础,稳定心态,定是能有好结果的;


        3.关于要不要报班:总的来说请主要考虑以下两点:①自己在教室坐不坐得住,能不能集中注意力耐心听课(参考自己的平时上课情况);②有没有钱(好惨……);

        大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲,一开始考虑过报班,也去试着上过一节面授课,最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素,选择了学习包学习。(客官请看以下各种复习方法优缺点对比)

          (1)报班复习

          ①优点:不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项,让你不至于折了考试又烧了钱;

          ②缺点:时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵(难死英雄好汉的重要原因)

          (2)学习包/非学习包其它网课复习

            ①优点:不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速(这点真是太重要了)、价格实惠(虽然还是很贵,前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了)、

            ②缺点:学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑(每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论,然后得出一个可能正确的答案)、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获;

        (3)其它复习

            司法考试早期,司考机构没有或刚刚发展起来的时候,貌似有人单看X大本+刷题通过(受我一拜!),但目前这种复习方法的通过率几乎为零(我不管我没听说过就是没有就是零!),原因在于很多萌新不了解法考,不知道要考什么,不知道要从哪些方面考,哪些地方有陷阱,且X大本重点不突出很难看进去,所以我们需要好的老师指导,好老师真的是人间宝藏,好老师能让你在正道上飞奔!

    4.若你像我一样选择了网课学习,请看这条,没有请直接看5(报班大佬就不用烦忧了,机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白)→关于学习资料的选择

          (1)选老师还是选机构:个人认为无论跟谁,只要认真复习,最后都能通过,如果非得排个序,个人建议是优先选老师,其次选机构,原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课,一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望,让你享受听课的过程、学得轻松,能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师,个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑,原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师,必定在学识、技巧等方面有所储备,只要你听课认真,你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点,掌握了这部分,剩下的6%其实不要也无妨。

    (就我个人而言,在试听过两节课后发现瑞达商经法老师(李晗老师)的授课方式不太适合自己,因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背,总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程)

          (2)买学习包还是按照选择的老师自己凑资料:我们宿舍四人三人备考,我主要使用瑞达学习包,同学A主要使用指南针学习包,同学B全程自己凑资料,三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助,最重要的是要真正学到脑中,学到心里。

          也有声音说买学习包其实是白白浪费钱,后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落,中途转而选择别的老师、别的资料,最后仍然高分通过,所以说问题(2)和问题(1)其实是双生问题,如果能和我一样喜欢学习包安排的(大部分)老师那简直省了大事儿!自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题,但其弊端在于买书之前要做很足的功课:买书肯定是发生在复习之前的,但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少,很难准确选择适合自己的老师,且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是,学习包适合懒人。

        (3)名师推荐:下面放上个人较为了解、认为值得推荐的老师,老师们虽然主要是想赚钱(??突然大实话),但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力,我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师,并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。

    刑法:柏浪涛、刘凤科

        我几乎全程跟的凤科老师,刘老师是结果无价值论者,走三阶层理论体系,授课过程中的例子形象有趣,经常听着课能笑出声来,是一个可爱且极有责任心的胖子,授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论,这对第二阶段主观题备考有所助力,但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强,因此部分同学认为讲得有点深听不懂,个人认为凤科老师讲得还是很好的,认真听下来完全能理解,能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。

        室友A全程跟的柏浪涛老师,后期因为主观题备考时间充裕,因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛,其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔,语言精练且思路独到,一上讲台人格魅力就up到顶值。

        总而言之两位老师都各有亮点,师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok!


    民法:钟秀勇

        我的男神,民法只听过钟秀勇,听钟老师的民法绝对是一个享受的过程,能感受到民法的慈悲与趣味,而且通俗易懂(不!是超好懂),看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师,我ball ball你一定给我勇勇一次机会,你一定会爱上他爱上民法的!

        据说韩祥波老师也很nice,但是因为我没听过,就没办法细讲了。


    民诉:韩心怡、戴鹏

        民诉知识点清晰、重点突出,是法考8门中除了三国以外最简单的科目了,绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑,这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃,听课的你也会像打了鸡血一样,每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感,民诉被韩老师讲完真是超级简单!

        室友A听的是戴鹏老师,每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解,听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门,没错就是这样一个神奇的人,跟他也不需要有任何顾虑。


    刑诉:杨雄、左宁、向高甲

        刑诉历来都是难点重点,考察方式也极为变态和恶心,什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”,一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行,学习过程中要注意紧跟老师思路,注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆,该背的背,总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。

        杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法,将刑诉知识点简化为130表,刚起步的几节课可能会觉得有点难上手(很多同学甚至反映听不下去),但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆,表格和口诀让记忆不是那么恐怖,杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清,授课方式真的超级适合我,唯一一点就是杨老师讲话有点慢,开2倍速都不够(……);

        左宁老师口齿清晰字正腔圆(从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点),形象很是可爱,理论性稍强一些,授课过程中注重体系构建,我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师,后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。

        向高甲老师我不太了解,但应该也是无可挑剔的,防止讲歪,这里就不讲了。


    商经:鄢梦萱

        如前所述,除了商经我选择了鄢梦萱老师以外,其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些,但是思维是真的清晰,考点把握也特别准,敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科,但听了老师的课真的感觉不是那么难,简直打开新世界大门。


    三国:杨帆

        三国没啥说的了,师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师,老师讲完你会发现三国简单得哭出声。


    行政:徐金桂、李佳

        行政法是我有点怵的科目,徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生,感觉遇到法考瓶颈了,真的听不太懂(网上好多同学也这样说,老师确实一开始就讲得有点深),然后临时准备换老师,等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了,我错了!徐老师讲得还是很好的!由于一开始讲得深有了基础,到了后面就特别特别简单,也慢慢感受到了徐老师的人格魅力,直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科!ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的,后面适应了就好。

        李佳老师应该是无可挑剔的,入门可能会比听徐老师的来得快一些,李佳老师属于技术流派,教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目,但正经说来其实并不是很难,首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂,其次其理论性不如刑民实体法那般强,上手后学起来还是挺轻松的。


    理论:宋光明

        宋光明,一个有趣的秃顶男人,口诀很奇葩但真的很好记,宋老师有自己的写作风格和训练技巧,跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分,其他法治理论(主观题会有大题)、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。



          5.一科跟几个老师:一个。很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全,于是选择一科听两个或几个老师的课,个人认为真的没必要,前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点,而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯(实际上讲的肯定是一样的,但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来)(参考《只有一只表时知道时间,有了两只表却不知道时间了》的故事),认认真真跟一个老师完全够用。

          6. 关于备考环境:建议师弟师妹在校备考,家是天堂,天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆,别窝在宿舍,宿舍太小太封闭,就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓,眼白浑浊跟吸毒了一样(亲身经历,在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿)。



    三、具体课程安排

    1.宏观

    (1)推荐科目顺序:刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论

        按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍,我也不知道为什么就把行政留后面了,不过好像也没什么影响,大家可以按照自己认为科学的顺序来,但求求你们一定把刑诉民诉错开学(易混,学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比,因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了),请在学过商经之后再学三国,学过行政之后再学理论,他们之间是有联系的。

    (2)阶段顺序:导学(其实感觉没什么必要听)→精讲(辅以做题)→精粹(辅以做题)→背诵(辅以刷题)→主观题。

    其中导学部分我只听了刑、民、三国(三国听得特别早,大三期末要考三国,于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分,国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过(感谢帆姐!),2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段,直接从精讲开始,个人认为还是很科学的)。

        Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置,其中刷题部分,我没有听课,是每听完一天的精讲直接闭卷做题,然后认真琢磨错题,看懂就过了(做到知道每一题中错的选项为什么错,哪里错),看不懂的赶紧记在扉页,然后去问别人/一起讨论(没钱的弊端来了);

        考前聚力三小时没听,一是但是复习得差不多了感觉没啥必要,二是舍不得再花99元,后来别人有发给我资源但是时间已经不够了(呸我这穷酸样……),而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式,心里平静无比,想着都到这时候了,也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时,好像有用的。

    (3)看几遍:跟着课程的安排走,听课听到心里的情况下,精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法,一是没必要,精讲是知识点最系统最全面的阶段,用心看+听完知识点能记个80%左右,加上每天做题也是一种复习;另外本阶段用时最长,看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了,这时候开始看精粹其实就是复习了,没必要再花时间再看一遍精讲;二是能看好几遍的前提是时间充裕,但战线拉太长会让整个人很疲惫,后期很痛苦甚至厌学。

    (4)刷题刷几遍:认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍,第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍,然而现实很残酷,好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了,二是后期时间不太够。(刑法、商经的真题刷了两遍,建议大家在时间不够的情况下,把复习的第一科(时间久远怕忘记了)和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行,时间要用在刀刃上)


    2.微观

    (1)复习时间:大约在冬季我买了学习包放在角落,春天来了,再打开的书,夏天到了,我终于开始努力了……4月份开始正式复习,9月22日考客观题。最努力的八九月,每天大约能保持10小时的优质学习,前期大概一天也就6小时左右。

    (2)具体月程安排:按照宏观课程安排的顺序学习,最厚的刑民精讲用时约25天/科(前期也懒),其他较薄的精讲用时6~12天/科不等,最快的三国精讲用时6天。

    听说你要过法考,要不然来看看这篇科普&攻略贴?

    (3)具体日程安排(5月—7月):

    听说你要过法考,要不然来看看这篇科普&攻略贴?

    四、关于主观题

        主观题备考的重点主要在于书写和运用,知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。

        1.完成小蓝本(学习包主观题资料)的学习后

        2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷(挑四五套试卷尝试着去写,前期用电脑(打字比写字轻松)考前两三天换答题卡真实地写两套来练手)。认认真真写下来,注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进,这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了,之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦!

    Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解,真的是很有用了,考试的时候就直接按照老师讲的写上去,感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。

        3.上考场了,写之前先好好看看答题卡,不要答错位,然后根据之前练习的方法去分析、写作,平稳心态,这样总的写下来会感觉时间特别充裕,要用到法条的地方我都翻了写上去了。

        ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文:①时间够才翻,不够就别翻了;②善用章节标题找法条;③法条不长就抄,长就用自己的话精简说说;④有同学说要用的法条翻不到,个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法,其中程序法要用到的法条其实就那么几条,可在备考阶段就记下;刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好,到时候找个大概就能翻到;民法由于涉及的法律法规太多,确实有点难翻,索性就不翻了,可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定:……”这样的句式按照自己的记忆写上去;行政法要用到的法条很多涉及司法解释,而且有很多新修,备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规,考试的时候一翻就能翻到。

        121不算高分,但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观,但不过是外表稳如狗,内心却慌得一批,自己有几斤几两还是清楚的,前期的懈怠后期都要补回来,发际线疯狂上移,还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理,再往上就真的做不到了,每天保持这么长时间的优质学习,后面的就交给司法部检验吧,只能尽人事,然后听天命。

      最后祝大噶都能逢考必过!!!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:听说你要过法考,要不然来看看这篇科普&攻略贴?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/thjdyqtx.html