《康熙大帝》描述了一辈人的雄心壮志与丰功伟业，造就了一个时代的英雄与气魄，无论是驻守一方的封疆大吏，还是身居宫内的世纪老人，或者是身份卑微的奴才，甚至是奸诈的小人，都生龙活虎的跃于面前。社会危机汹涌澎湃、朝夕剧变，人才鼎盛、从虎从龙，臣下奋勇、以死报国，叛逆凶猛、死亦悲壮。正人正直有其正路，奸佞奸诈不失其效用。每个人都有力量，无论是满腔热血还是悲愤怒火。可以说，这样的时代，可以让好人堂堂正正的好，坏人可以彻彻底底的坏，活也活的风云壮阔，死也死的烈性利落，无论哪一种，都决不拖泥带水，不尖刻，不细屑，炎日昭昭，寒风咧咧，气贯长虹，力折流波。
大漠黄沙，海角天涯，生离死别，鱼雁难达。这不是人性的时代，不是温和的时代，不是缠绵的时代，更不是吟风弄月的时代，却是一个生命力真正旺盛的时代，一个真正的英雄与枭雄的时代，一个民族隔几十几百年就需要这样震荡一次的时代，一个真真正正的帝国的时代。
也是一个让我挑灯夜读的时代。
而后，我在图书馆找到了《雍正王朝》。最后是《乾隆皇帝》。
哎呀，我要去洗衣服了。不一本一本的抒发感情了。
《雍正王朝》，虽然旧臣仍有在，但已经缺少英雄壮志的风采，更多的是国家运行与推动。书的主要内容就集中在了“王”“朝”2个内容上：老一代王爷“皇心”不死，挫动各种阴谋篡权，新一代王子“皇帝梦”炽热，你争我夺、誓死方休；再有就是朝中忠臣勤勉用功、兢兢业业，乱臣贼子兴风作浪、贪污纳贿。书的色调由激昂转入了沉重与痛心，用小说的形式，十分细致的分析了做官的裙带关系、帮派关系、存亡关系，塑造了在社会变革中励精图治／夙兴夜寐的一代君臣，也展示了劣质臣子是如何变节与腐败。书也可以为改革提供一面明镜：革新，无论改革还是革命，必须用重手整饬吏治，否则难保避孕不成得孽种。所谓重病缓治，p。
到了小说三部曲的第三部——《乾隆皇帝》，就差不多成了一个人的舞台，掌声稀稀落落的响起来。王权高度已经确立，不大需要什么力量去推动社会权力集团的内部稳定了。丰收了，丰收了，地里的庄稼该收了，糜烂腐败的时代该到来了。“盛世”来临了，腐化也以更快的速度在人间降落了。从皇帝到臣民，看起来都打算色迷迷的看人了。皇上派出去的能臣干将不是私生子就是亲戚，出去的人不是青楼眠花问柳就是良家妇女堆里找姘头，小人和地主得势了，妖术／玄术／道术也竞相登场了，连杀人的罪状都是私通／乱通的男女关系。整个帝国喧嚣了，盲目了，萎靡了。我唯一印象深刻的是，书里头有几句话讲到周培公曾经建造留下的阵寨，后人感叹说，寨子建的水截不断，路截不断，进可猛攻，退可固守，一副崇敬的样子，而周培公，已经是康熙盛朝的旧人了。
前人建功立业而后人望洋兴叹，这是真的悲哀。
我不知道作者在最初构思小说的时候，是否为整部小说系列确定了基调，但是根据阅读得到的感觉，可以反推出，它的确是很明显的分成了康熙／雍正／乾隆三个不同时代；3个不同的时代，虽然不能非常硬性的贴上标签，但是我们还是大体可以看出在这130 多年的历史中，一个朝代的创业／固业／守业和败业的过程，这也大体切合了历史发展的大体方向。在小说的色彩上，也体现出英雄的悲壮／官场的运行／道德的败落等三个波次。
社会如此，书如此，人如此，国家亦如此。
“康熙帝国”是真正的帝国，不以物盛，而以其铮铮骨气彪炳；英气纵横，人才斯盛。
“雍正王朝”是夯实的王朝，没有英雄，而歌其勤政。干臣能士，劳者用其老，佞者杀其佞。
“乾隆皇帝”是醉梦的皇帝，小丑跳梁，一簸箕豆子，没有几块硬骨头，甚至养不出末路英雄。
我对小说三部曲的喜欢的程度，也直接造成了我对历史王朝的喜欢程度，对皇帝本人的喜欢程度。
康熙伫立在历史的山头，俯仰百代都不为过；
雍正担起了沉重的脊梁，不失为一道峻岭；
乾隆却像该响不响的炮仗，从高阔的山坡上——出溜了。
但是无论哪一个人的时代，都吸引我在不同的时候重新拮取其中的几片阅读／品味。生活这么多波折，不看看别人怎么活，自己就傻掉了。
网友评论