今天吃饭朋友问我一个问题，你为什么觉得王一博比较有趣？他有趣的点在哪里？我觉得他很酷很严肃，没觉得他有趣。
我之前没思考过这个问题，所以很是认真的思考了一下。我判断一个人有趣与否的标准是什么？
“他有趣的点在哪里？”我一时回答不出来，好像很多，好像很难具体。
我觉得“有趣”很难用一个标准的答案去回答，哪怕我觉得他有趣，也很难找出他身上有趣的点，因为这个点是不固定的，可能是一句话，可能是一件事，可能是一个行为，也可能是一个选择，又或者是一个爱好……总之这个点是变化的，是无法恒定的。所以没有一个标准的答案，标准的点。
如果一定要有一个具体的答案，那应该是，当我听到他的某句话，看到他的某个行为，观察到他做的某件事某个选择，我会有一种意外的惊喜，我会通过他的意外之处，找到我自己的意外之处。这让我探索到了“新”的自己，未知的自己让我觉得很有趣。
好比他的一个想法，激发出我新的想法，我的思想冒出意外的火花，我对自己产生深刻的好奇，这好奇这未知的情绪便是“有趣”，我因为感觉自己“有趣”，因而觉得他也“有趣”。
我通过看他，看到了我自己隐藏的一面，我不知道的一面，我对自己的未知会激发我对我自己的兴趣。所以我觉得他有趣是因为他的言行让我觉得我是一个有趣的人。
我在他身上看到了有趣的自己，然后我就会觉得他比较有趣，至于是哪些言行，其实是不确定的，因为人的言行是随时变化的。他每时每刻都会有不同的选择，不同的行为。我觉得这是一件非常有趣的事儿，我在这个过程中产生了有趣的情绪反应，我就会觉得他是一个有趣的人。
每个人对于有趣的定义不一样，每个人看到一件事儿，产生的连锁反应也是不一样的。
比如说我看到他拼乐高，我觉得“唉？好像挺有趣的”，然后我就去尝试拼乐高，我发现了自己新的兴趣点，我觉得很有趣。但是对于有些人来讲，他对乐高没有兴趣，他看到这个人喜欢拼乐高，没有任何感觉，他不觉得这件事有趣，他也不会觉得这是一个有趣的点，这个人是一个有趣的人。
有趣，是因为意料之外，不是意料之外的别人，而是意料之外的自己。我们看到别人的有趣，是因为通过“看到”发现了自己的有趣。
网友评论