浅谈东西方思维（二）

准确讲，不管是东方还是西方的人，都很容易被外界的因素感染，看到杀戮的场面会让人恐惧，看到弱势被强势欺凌会让人产生同情，这些心理都是人的本能反应，但是我们有时更容易被感性情绪控制，往往是因为我们缺乏理性的思考。

东方思维的逻辑，更喜欢把人看不到的，抽象的事给具象化的进行表达类比，比如五脏与五行的对应，并且对于不同情绪对应内脏产生的影响，都有描述。

浅谈东西方思维（二）

我一个朋友也是学中医的，有次我孩子积食发烧，咨询他，他给我讲小孩子积食引起的发烧很常见，吃的不消化，排便就不通畅，肠道就淤堵，就好像汽车的排气管被堵着，火就往上走，引起肺热咳嗽发烧，因此，少吃饭，自然就会好。如果是西医来看，则会从血项检查，体温测量，病菌细菌的角度来看病拿药。从这个角度就能看出东西方思维的巨大差异。

中医博大精深，如果你从理性的角度来看，人怎么能和车来对比呢？五脏和五行，甚至情绪又有什么关联呢？从科学的角度上看，目前确实没办法解释，也就是说这个理论体系不具备可证伪性，但是，你不能否认中医的治疗效果确实很神奇。

西方思维常常强调唯物辩证的思维逻辑，它是从物质底层的机制来解释现象的成因，它是一个精确的，可以被评估和预测的理论，如果一个科学理论，得到了正向和反向的印证，证明了这个理论的真实性，才能被标注上科学的标签，否则都只是猜想或者假说。而在印证的过程中，西方的思维立足于大量的调研、精确的数据分析、显微镜下的观察，得出的结论，而非人的主观臆断或者假设猜想，因此，其可信度也更具理性。

现代西方商业理论中很多的畅销经典，比如西奥迪尼的《影响力》、雷克汉姆的《SPIN》，这些理论都是经过数十年，成千上万的案例研究，做出的归纳总结，而这样的理论经典也会在很长的时间周期内，保持其理论的可信、稳定和健壮。再比如销售这种以人为参照研究的科学，其研究方向也逐渐的从偏重唯心理论的心理学层面，向唯物辩证的脑神经科学的底层逻辑来研究，这个就让我们对于人的感情和感性的心理成因，有了更为科学的认识。最近，西方甚至将科学成果来验证佛学的道理，《为什么佛学是真的》一书中就将“无我”、“五蕴皆空”、冥想修炼等佛学的概念拿来分析，所有的分析依据也都是理性的科研成果来支撑，让人看从另一个维度理解了佛学的科学性。

因此，从这个角度看，西方的人虽然也会被感性的一面影响，但是他们更习惯对于很多事件，进行理性的调查分析，得出自己的判断，从而被媒体控制摆布影响的几率就会小很多。