判的好！

18岁“小三”跳楼身亡，父母向原配索赔109万，你猜法院怎么判？

......此处省略一万字

婚外情，到底是谁之过？

首先，案例里的“小三”虽然才18岁，但是已经成年，也应该对自己的行为负责。社会应该给予社会上的小三们更多的教育和提醒！

其次，案例里的“丈夫”估计24岁左右，已婚，并且育有一子，他对家庭是有责任的。原配才是受害者。

案例里的死者“父母”自己也有教育之过，对女儿教育不到位，危害别人的家庭不说，对自己的人生也没什么好处。

婚姻里的男女，如果没有感情了，应当和平分手，然后再换个恋爱对象。

又不想离开原来的家庭，又想去外面偷吃的，无论男女，都应负法律责任。

另外，奉劝全体女性同胞，可以和已婚男人维持普通朋友关系，但是千万不要越界。这个社会对“小三”是无情的。尽管有些“小三”是“被小三”，这个社会对你也会是无情的，当你知道的那一刻起，就应该果断离开！

讲个身边的真实例子。

我大学时的一个舍友，就是跟一个“已婚”人士在一起了。

虽然是她先认识的那个男人，当时两情相悦，却因为各种原因没有走到一起，后来男人断联了一段时间。

再次联系上，男人说他“已婚”。属于天主教里认为的那种“已婚”。

也许是男人才知道，原来这个女孩特别喜欢自己，“已婚”的事情让女孩难以接受，因此男人也特别后悔，情不自禁越了界。

但是男人却无法断了这个“婚约”，“原配”坚定不离，称无论如何也不会让这个男人得逞。

也许是女孩还未毕业的缘故，男人和女孩干脆置之不理，继续在一起。

可是女孩很痛苦。这段感情见不得天日，男人也一直无法解决问题。

毕业后，面临谈婚论嫁的小三，日子越来越难熬。最后还差点因为“小三”的称号毁了自己的名誉。

女孩出身于书香家庭，而且自身非常乖巧。男方则是在家做生意的，比女孩大5岁，家里生意做得不错，不过家人都不是读书出身。两个家庭门不当户不对，最重要的是这个男人的母亲还特别没眼见，在男人“未婚”时，她就咬定拜神与拜天主教的绝对不可以结婚，再加上一些其他因素，比如双方的学历，年龄，家庭等等差距，都导致了他们的虐恋。

最终女孩的名誉面临危机。还好她及时醒悟，断绝了这段虐缘，才慢慢地重新步入正轨，荒废了自己的青春，在对的时间没有遇到对的人。虽然保住了自身名誉，但最终高龄未婚。

“婚外情”，是未婚女孩绝对不能触碰的底线。当然，也有很多女孩“被婚外情”，被可恶的男人蒙在鼓里。

也是这两年，有个远亲，与一个对象谈了好几年，随着年龄的增长，也到了谈婚论嫁的地步，才发现越来这个男人已婚，并育了两个子女。

更可恶的是，他还带女孩见过自己的父母。男人的父母也任其儿子这样道德败坏，没有警惕，没有告知，实在可恶。真是有其父母必有其子女啊。这对女孩的打击的非常大的。

所以女孩们千万千万擦亮双眼。无论出于什么原因，导致了你成为“小三”，只要你挂上了这个名号，社会就会无情地唾弃你，世人也会无情地耻笑你。

另外，希望社会严厉打击婚外情，特别是危害未婚少女的已婚男人。真的是不知道有多少少女被已婚男人残害着。也许这样的事情每天都在演绎着，不断重复出现着。

遇到对方出轨的已婚人士也一定不能软弱，不能低头。只要不退出，那些“小三”就绝对不能得逞，男人也绝对不能得逞。如果双方真的没有感情了，可以和平分手。分手以后再换个恋爱对象，就无可厚非。

再回到文章一开头提到的那个在广东东莞发生的真实案例。尽管18岁的“小三”已死，但社会并不认为“死者为大”，无论如何，原配才是受害者，应当负责任的就是出轨的人，和已知对方已婚还不知悔改的人。