看过东野圭吾许多的小说，他的小说基本都是悬疑类小说。给我的感觉是，东野的很多小说都像是一部部的灰色童话，说他是童话，那是因为很多故事情节有点超现实化，有些作案动机有时看着有点幼稚，太过出乎人的意料，又不免太过显现出人性的单纯。说它们是灰色的，那是因为东野的小说都有一种阴郁的基调，这大概是所有悬疑小说的共同点吧。但东野的小说虽然阴郁却不阴暗，一个个凶杀案背后往往也有许多令人动容的温暖和善良。
最近看的一本书是他的《彷徨之刃》。个人认为这部小说是一部用于反应社会现状的社会派小说。它所反应出的青少年犯罪问题在小说出版之后引起了社会的高度舆论。青少年犯罪该不该轻判？尤其是当犯罪行为残忍至极，社会该不该给予他们改过的机会？法律应不应该给予他们保护？本说讲述了两个未成年人迷奸了多位少女并拍下录像，在迷恋其中一名少女时不幸失手导致这名少女死亡，于是他们弃尸并计划为自己脱罪。但由于某种原因他们的罪行被被害者的父亲知道了，这位父亲知道日本的法律不会站在他这边，而是会袒护这两个罪人给予他们轻到微不足道的惩罚，然后他们将来依然能回归社会行凶作恶，于是乎这位父亲打算不依靠法律，自己亲自为女儿复仇。他成功地杀了其中一名凶手，并且使自己也同时成为了杀人犯。但他在追杀另一名凶手的过程中却困难重重。追捕这位父亲的警察虽然同情他有些甚至在心里希望他能复仇成功，但出于自己的职业，他们必须守护法律，缉拿这位父亲归案。就在最后这位父亲拿着枪瞄准凶手那千钧一发之际，一位警察朝这位父亲开了枪……没错！这位替女儿复仇的父亲死了！而那个未成年的恶魔只会受到很轻的法律制裁，然后回归社会……他会改邪归正？还是继续作恶？谁知道呢？即使他改邪归正了，受害者家属的心情谁来负责？法律无视受害者家属的心情而一味地偏袒凶手真的会让这个社会变得更美好吗？这一声声呐喊一声声质问回荡在每个读者的脑海中……显然这不是读者想要看到的结局，看完结局我的心情也有着沉重，甚至有些责怪作者为什么要给读者这样一个结局？！但我转念一想，也许这正是作者的用意所在。显然作者对于现在的青少年法是心存非议的，他想把他的这种心情传递给他的读者们以求共鸣，这种“令人深感遗憾”的结局才能让读者义愤填膺，真正地正视青少年法的合理性。作者要是给了一个大快人心的结局，我们读完以后也许很快就忘了，只是把它当作一个解乏的故事来读，显然这不是作者期待的。
东野的小说就是这样，有现实又有童话，有冷漠又有温暖，有危机也有希望！
网友评论