日记《说话，添乱》惹恼了不少人。有好几位读者也把我给拉黑了，这是最不值得的。
第一、我的读者本身很少。
第二、都是一起已经走过很久的读者，我视她们为知己。
其实，也不太难理解，大家太抬举我，总是抱有很高的期望，看到质量高一些的文章。不是琐碎，杂乱无章，是具有章法的正儿八经的文章。
但《说》彻底让她们失望。《说》记述了物业和业主的糗事，我也不甘心说的，可就是我的生活中发生着。
其实，这等事情，是需要时间来解决的，时间到了，问题自然就化解了。比如，未来到县城开发地产的，不再是我们这些强势的开发商和烂物业，而是恒大、万科，例如，碧桂园，已经进军县级市场了，很快就会来到我们身边。
县城也愿意让这些品牌进来，为什么？
第一、他们的资金盘更大，可以有实力拿更大的地，建更大的整体小区。我的小区，那时候就不叫小区，叫家属院了。
第二、术业有专攻，专业团队做专业事。我们的保安，天天喝着茶，一心一意刷着抖音听着戏，终究会被业主取缔的。
我说的，也许有些过，内容不够向上，被拉黑了。
我曾尝试过创作纯文学的文字，可我写不好的。后来，我突然找到这种记述“我”自己生活的感觉，挺上手，就开始无章法的写作。
当然，我也有自己的理由，输出相比输入更重要。比如，读书是输入，写作就是输出。读的书很多，没有自己的思想输出，就是见解，那只是消磨闲暇时光而已。
这个人工智能时代，我们不缺少信息输入的平台，例如抖音，你喜欢一个视频，马上会给你推送一大波同类内容。看上几个消磨时光可以，可往往让你会停不下来，结果，给你的输入，多半成为无效。我说的是我们70后的大爷们。
看到了很多，经历也不少，没有输出，是一样的没有见识。
互联时代元年开始，网络就是每个人输出自己最好平台。
我给丰丽说，互联网是工具，我们要学着使用工具。它是推动时代前进的列车，上车和不上车，日常生活会不相同的。
她说，文字能够颐养心灵，而我们说不会说写也写不出来，感觉很憋闷。我要是会写作的话我的故事能写成书，但肚里没货。
我说，文凭也是我的硬伤。但是，找到适合输出自己的方式很重要的。你的故事能写成书，很羡慕人的，人生应该不是观光式的生活，而是自己内心体验生活的过程，越多的经历体验，生活就会越有味道。
她说，像你一样能描述出来才更有味道。
我说，我的是记述。试试吧，你一定也可以。静静坐下来才会知道体验写作的过程也是一件快乐的事情。
第一、仿佛在和对方心平气和、品茶对话一般。
第二、可以实现即时分享到网络的，这个是最有吸引力。最初我也不接受键盘，总是觉得爬格子多好，多有感觉！最起码可以看到自己思想留下的痕迹。随着网络的普及，QQ日志空间的书写模板，慢慢替代了爬格子，并且好友可以第一时间分享到你的快乐。以至于离不开了电脑。
即使智能手机的快捷方便，也不能取代键盘上下跳动的感觉。
然而，列车驶过，我们70后，并不是每个人都愿意上车，或者根本没有留意到列车的擦肩而过。
年轻人是什么情况呢？
也有上车的，也有看不到车的。
竹子就是如此的后觉（读的专业，更具这个领域的优势），已经上车，却意识不到自己就在车上。等会我会说到的。
每当我的早上跑步进入巡航状态的时候，脑子里会有很多奇妙的想法，甚至就是一个完整的问题解决方案，只是很快有会闪过，然后再想到另外一个很耐人寻味的故事。
这个过程，整个人都是愉悦的（这是不是跑步的痴迷）。
我会尽可能记录关键词到手机笔记本上面，作为我写文字时候的重要参考依据。
文章有偿阅读，单篇付费1元，就是我跑步的时候想到的主意。读者调侃我，糟老头子，坏的很。
1元钱，对你来说真没有什么，只是没有这个习惯。能看你的文章已经给足面子了，怎么还付费？门都别想。拉黑我的读者，应该也有这方面的受不了。
我的理解不同。
第一、写作对我来说只是爱好，不是饭碗。1元钱是你对我的鼓励，我写文字也是艰辛的劳动，没有足够的鼓励，我也是坚持不下去的，这是千真万确的。
我曾有频频搁笔的念头，但看看这么多年的坚持，特别是这么多知己的默默加油关注，我感觉必须给她们写下去。
还有，我如果用一辈子去坚持做这个事情，想象也够幸福的。
第二、公众号是创业，本身就是一种商业模式的代称。每个大号（官媒例外），那个不是价值连城？自媒成就了多少人的富人梦。我也幻想过有钱人的生活呀。
既然和商业有关联，我自然会主动接近身边的创业者，特别是草根创业者更具有让大家借鉴到的东西，他们才是我眼中最为努力、向上的人。
但是，有这个倾向，好像是和我所在的平台格格不入。我的行业和相链接的人都是视金钱为粪土，谈钱就是庸俗。
我吆喝大家投币，其实我是调侃着玩的，他们觉得丢了他们的脸一个样，说我俗不可耐。
我不会那样想。
有些时候，我会在文章中提到省外的土狗商城、林溪保险、紫灵果园等，还有身边的世纪商砼、飞扬轮滑、春天门业、格林链家等，包括富硒冬桃、兄弟代驾、南将洞藏，他们总会给予鼓励，让我品尝到了做公众号的甜头，这才是我遐想着做公众号创业的念想。
这些的创业路，有故事，有感动，有努力，应该最值得我去靠近，我的收获最大。可是，当需要和小伙伴分享他们故事的时候，被定义为商业味太浓，咋天天谈钱呀。
我会无语的。
优秀的人，都比你努力。
创业的人，都是优秀的人。
我和他们的对话，我毫无保留的记述下来，比如说的都是以后。也许再没有读懂的时候，就给Pass了。
第一、我觉得谈话，本身就是一种文体。《论语》就是例证，哈哈。有点夸大了。和他们的谈话，正好是他们正在想和正在做的真实反映，是符合正在前进的时代。
有时候战友会聚到一起喝酒，谈的话题往往是以前的事情，多是回忆往事，我不喜欢。
生活过的是以后，不是以前。
第二、说话是口语，转化为书面语言，也是一种创作，和我的职业相符合，写起来很得心应手。仅此而已。
我知道我的文章没有多少语法逻辑，可有些东西，本身就没有逻辑可言。
我在假设我的一天的生活，几乎每一件事情之间都是风马牛不相及，但还是要在不间断的相互穿插着，过完一天的生活。
和导演的电影画面不同，生活本身就是这样，每个画面的呈现是错位的，有没办法排序一样。所以记述的事情就失去了必然的逻辑，想一想也是正常，只是让大家读起来，没有美文的感觉。这不就是素材，咋能叫文章呢？
事实如此。
走的是寻常路，写的是寻常事，老百姓的生活。
寻常的，才是生活在这个时代的主流。
已经大二的竹子，前些天看起来心情有点低落，书不想读，玩没劲头！
竹子给我说，突然找不到了努力的方向。
第一、回想自己，没有坚持什么值得自己感动的事情，在虚度时光。
第二、身边的同学仿佛都比自己优秀。
WM是竹子高中同学，男生，只是没有走进同一所大学。
竹子说，很喜欢WM这种记录琐碎的文风，但是自己就写不出来。
这个说法，和丰丽的感觉同出一辙。
我也看WM的文章，是十一放假五天时间的生活轨迹，思想性无不蕴含文字当中。我了解WM，这与他从喜欢读书是分不开的。准确说不是喜欢读书，他是痴迷书。因为这，家长担心孩子会荒废学业，没少生气。
我说，WM的文采和笔法，非同龄人能媲美的，你自然会羡慕，我也一样羡慕。
人各有所好，各有所长。他的所长，是他长期积累的结果。我有点预言，他一直这样努力写下去，继续高频率进行文学创作，将来就是你们一代人当中不错的作家（很冒险的职业，会穷尽一生的）。
你的优势不在于文字创作，而在于你所在的学科平台。也就是说，你说呈现的，你所在的大学将会给你的。条件是，只要你努力，照样会优秀的不得了。换句话说，选择大于努力，你所选择的大学好与你的同学，包括WM，他们的努力，理论上说，也是已经无法逾越的。仅此而已。
当下的努力方向，就是借助长安大学的学科优势平台，施展自己所能，即做到学习优先。也就是说，长安大学核心专业处于国家领先地位，那是需要这些大学生去承载的。
竹子和几个同学在做一个公众号，蓝灵安全文化，致力构建公共安全服务体系，开拓新媒体领域安全知识传播却道。但竹子他们仅仅是觉得好玩而已，看不出她们的用心。
用不用心，谁都能感觉到的。
一段时间之后，公众号仿佛成了大家的负担。
第一、主要是浏览量太小。
第二、原创少，网搜为主。
我告诉竹子说，刚看过这期公众号，提个建议，原则首先要坚持有用。内容尽可能做长大道路桥梁、公路交通、地质测绘等主流专业方面的配套安全常识，甚至访谈专业老师也是很便捷，容易让别人信服，进而复制、推广。
竹子说，关键是自己也没学很多安全知识，又觉得长大那些方面专业内容很枯燥，不一定适合大众，做的再好也不一定有人会看。
我说，你们的优势在于理论层面，针对的是小众，完全不用迎合大众。不是做的有多么好看，是做的有多么专业。所以，不要追求人气，方向做对了，自然就会有专业的粉丝。
竹子说，原创，感觉压力很大。
我说，慢慢试着去做。这是积累知识的输入平台，也是把自己学到的进行输出的最好平台。输出自己，才会让大家关注到你和你的价值，这个很重要。
还有，你们有这样一个团队很好，可以分工，国外的某些领域的也可以做，国内各行业的也可以细分，你们长大的一定要作为核心内容，只要有足够的时间加持，一定会成为这个细分领域的NO.1。
请相信日积月累的力量。
你们在一起的成长和体验，才是最为珍贵。
牛哥给我分享他的观点：文凭越高，赚钱越容易。但是能让自己值钱，比有钱更重要。
牛哥说，赚钱是需要捷径的，可这些不能给孩子讲的。因为孩子还有很多机会，他们的努力和机遇不会有替代。
所以，开始的难，才会是孩子受益一生的捷径。
某天，竹子夜跑，说，看日落和跑步，能让人心情变好。路上碰到很多滑滑板和轮滑的同学，感觉也是不错的运动。
我说，小心跑步也会上瘾的。看朝阳，向着太阳跑，心情会更好。要不，改变一下自己，也从晨跑开始？！
………… 文章完 …………
说明：
1.用日记的方法，讲述“我”的生活。文章非纪实，“我”不是我，“她”不是她，故事多虚构，勿对号！
2.期待和你做知己！有价值就有价格，单篇1元，全年20，自觉投币。栎社树日记给你分享有用的文字。
网友评论