也说“前人栽树”

“云端”有这么一段话。大意是说，我六十多岁了，一个月养老金150，怎么这么少？

窃以为：六十岁是一个前提条件，如果不到六十岁，恐怕也没有养老金这一项，至于金额多少恐怕更是无从说起。其次，一个月养老金150，至少说明是有的，所谓聊胜于无，大约是适用的。最后的问题是，什么样的人一个月的养老金是150呢？这个很关键。又何以心生困惑，发出“怎么这么少”的疑问呢？

于是乎，答案来了。“神来之笔”说：怪就怪你祖上“推小车”推的，这是因果报应。以是有人就发表了意见：此言太尖锐！诚然，此语非但尖锐，且有“刻薄”的嫌疑。是否也有酸溜溜的感觉呢？恐怕多多少少会有那么一点点。但这就让人很怀疑他的立场，或者说要验明他的“正身”—何出此言？是站在“第几阶梯”说的这番话？

以是就又有人来挖掘“根柢”了。说是因为祖上的美意是栽树，为的是后人乘凉。其实这句话并不稀奇，更不惊艳。确实，老生常谈，毫无新意，有什么好惊奇的呢？但再“盖高一层楼”的就出语惊人了，他的话似乎更能发人深省。曰：“前人栽树，后人吊死！”这么一说，非但“刻薄”，更是“尖酸”，甚而至于有些愤慨的意味了。

何以如此？前人栽树不能乘凉也就罢了，又何至于吊死，即便祖上得了“因果报应”，也不至于就去寻死觅活，这岂非拂了先人的美意，自家做了“断子绝孙”的勾当？兴许是树栽错了地方，由于年深日久，肥力不足，以致盐碱板结，甚至土地沙化严重，再长不出好的树来，自然也就无从乘凉了。

至于和祖上“推小车”有没有关系，这是愤青的话，不必过于认真计较。但现实是“谷贱伤农”，蛮横圈地，“鸽笼”遍地林立确属不争的事实。前人栽树，后人吊死；先人种豆，子孙饿殍，大概也是极有可能的。

还有一个“盖楼的高手”身怀绝技，异军突起，说：谁让你不努力，不奋斗？这一问确有醍醐灌顶，振聋发聩的功效。由此也让人心生这样的疑惑：试看今日之域内，竟是谁家之大树？

也许150已经不少了，还要什么“自行车”，是否忒贪心了些？祖上的“小推车”业已退出历史舞台，成为供人鉴赏的“古玩”，不提也罢。