最近滴滴又被推到了舆论的风口浪尖，“空姐被害案”还没有从人们的记忆中淡去，又发生了令人震惊的“温州女孩被害案”，一条美丽而鲜活的生命就此离开人世，确实让人扼腕叹息。
随之而来的，便是对滴滴铺天盖地的指责与谩骂，有抨击网约车模式的，有批评滴滴安全措施不到位的，也有指责滴滴垄断的。在这件事中，滴滴公司有着不可推卸的责任，这一点，无论如何都是无法洗白的。
但是，对于这件事，除了指责滴滴，我却有着一些别的思考。
首先，网约车的出现，是人类社会和科学的进步还是倒退？答案应是前者，网约车是互联网发展到一定程度的必然产物，就算没有“滴滴”，也会有“拉拉”或者“哒哒”这样的公司产生，而其中的顺风车，也是为了满足社会需求而产生的一项服务，一方面，大量的乘客想要寻找一种更舒适便捷又实惠的出行方式，而另一方面，大量的私家车司机开车去某个地方，很可能车里只有一人，有大量的车内空间处于闲置状态。顺风车的出现，完美的解决了这个问题，比如我要从城市A到相邻的城市B，坐汽车很不方便，要倒几趟车，而且汽车坐着确实不舒服，如果打车的话，很可能要花个几百块钱，太贵了。而如果叫到顺风车的话，只要花比汽车稍微贵一点的钱，就能比较舒服的直接到达目的地，而对于司机来说，反正要跑一趟的，正好赚个油钱。
所以，顺风车的出现解决了很大一部分人的出行问题，节约了出行成本，这是技术和社会的进步。所以，关于顺风车要不要存在的讨论，我觉得没有什么意义了。
那么接下来就是，如何保证安全性的问题。任何一个新事物的出现都是对原有法律或者规则的巨大考验，规则的制定总是落后于技术的发展，从古至今莫不如此，就像汽车刚出来的时候，英国还执行过这样一条法律：汽车不准跑的比马快，在今天看来是很荒谬的规定，但在当时却是以法律条纹的形式规定的。
所以能做的就是尽可能快的去制定相关的规定，尽量减少漏洞产生的不良后果。在这一点上，需要滴滴公司和政府相关部门尽可能快的制定一些规范，让无论是乘客还是司机的出行安全都能有保障。
从另一方面来说，我其实是希望大家理性看待这次事件的，这个案件最主要的还是“人”的问题，而从大数据的角度来说，就算这个司机开的是出租车或者别的什么车，很有可能也会做出这种事情。
对于我们普通人来说，给滴滴或者政府以巨大的舆论压力是应该的，可以督促他们尽快解决安全隐患，但同时我们的内心需要保持理智，不要让愤怒的情绪左右我们。
网友评论