开车过十字路口遇到红灯。
你如何选择车道等待？
首选，
当然是前面没有车辆的车道。
如果前面都有车呢？
嗯没错，那就选择前面车少的。
如果前面车辆数量相同呢？
那就要具体分析了。
以单纯追求通过速度为出发点，
按照常规的逻辑思维大概会选择如下：
如果前面有货车有轿车，
肯定跟在轿车后面。
如果前面有私家车有出租车，
肯定跟在出租车后面。
如果能看到前面的司机性别，
那肯定选择跟在男司机后面。
如果清楚前面汽车的动力，
肯定选择跟在动力强的车后面。
如果司机有的在玩手机有的在盯着信号灯，
肯定跟在盯着信号的司机后面。
这样的分析还可以继续列举很多。
效果如何呢？
我经常遇到逻辑“失灵”的情况。
我见过开车龟速的男司机，
也见过风驰电掣的女汉子。
我见过如离弦之箭般的面包车，
也见过扭扭捏捏的跑车。
等等......
按照清晰逻辑推理出的选项，
为何经常无法达到最优呢？
不是逻辑有问题，
而是有太多的变量。
每一个变量，
又会带来一个继续符合逻辑却与之前逻辑不匹配的结果。
如果几个变量交织在一起，
时间先后的细微排列差距又必然会导致结果的大不相同......
最终的效果就是：结果很难预测。
这让我想起了中国的神学“算命”。
只是等个红灯排队就可能存在那么多的变量，
人生呢？
根本就是一个变量的集合！
有的算命者往往能算出某个人未来事情的精准发生时间和结果，
我们用上面提到的变量逻辑打量一下就会明白可信度能有多高。
精准的预测是不可能的，
趋势的判断是较现实的。
认真刷牙，
患龋齿的概率就小。
体重正常，
心脑血管疾病的发病率就低。
遵守交规，
安全出行的概率就大。
等等......
逻辑是清晰的，
遵循清晰的逻辑不一定是准确的。
充斥的、不可具体预知的变量，
一次次更改着清晰逻辑的预定轨迹。
既然按照逻辑行事往往也无法达成所愿，
我们该怎么做呢？
按照逻辑来做！
因为单个逻辑的清晰结果是我们能够预知的唯一，
其它的都是变量。
我们不需要也不可能做到事事精准，
需要的只是在变量的充斥中寻求最大的有利概率。
工具是什么呢？
只有逻辑！
网友评论