生活中会经常听到一句话，听其言而观其行，就是说不但要听他怎么说，还要看他怎么做。
小到个人大到国家，这点都是适用的。
但对于那些财经评论员，这句话似乎注定无效。
严格来讲，这个群体普遍拥有很高学历，分析企业也是头头是道，但事实上他们更像是一群坐而论道之人，或者可以说就是一个又一个的赵括。
更关键的是，他们还不需要承担赵括的责任，赵括还需要上前线打仗，还需要实践他的那些理论，这些人不需要，他们的工作就是说起来证据确凿，让人听起来点头称是，最好说的天花乱坠，让顾听众听的云里雾里，反正大多数人判断依据是，自己没听懂，说明这个人很牛。
还不止如此。
这群评论员的顾客是谁呢？是那些被他们评论的股票企业和参照他们的建议的投资者。
投资者是顾客可以理解，为什么那些企业也是呢？
国内的情况我不了解，但对于国外的情况，曾经有人进行了揭秘。
评论员的收入中，很大一部分来自那些被评论股票的企业，于是就带来一个非常怪异的组合，评论员属于典型的吃了上家吃下家。
上家出钱养着，评论员自然不能够随意发布对衣食父母不利的意见，所以很少看到“某股票建议卖出”，因为这是打别人碗，别人再砸他锅的事，这件事尽量不做，实在交代不过去了，给出“建议持有”了事。
下家听了这些所谓专业人士的分析，感觉受益良多，也更加愿意听他们讲话。
反正一旦出现大的变化，他们总是有办法解读自己原来说过的那些话，况且无论如何，总还有50%的概率猜中涨跌不是。
网友评论