1.学号:26号
2.昵称:清水秋
3.今日阅读书目《伍尔夫读书随笔》
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a40/e0a40c85ba856f33fb0ffb3efb2276c3eb747cc2" alt=""
4.今日阅读:P209页—P229页
5.金句摘抄:
支配随笔的最根本的原则就是:必须给读者以愉悦,或者说,读者从书架上拿随笔来读,目的就是为了从中得到愉悦。任何一篇好的随笔,从头到尾都应该服从这一目的。(P209页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/32d67/32d67f488696700843c9075b3b588b4ed294f125" alt=""
随笔容不得任何杂质。(P212页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fde7/4fde7b0b0e6915da0e7ee16b9bf564fb014bd9ab" alt=""
比起传记和小说来,随笔往往有更多的神来之笔,往往可以更自由地使用明喻和暗喻,而且还可以不断润色,直到每字每句都熠熠生辉。(P213页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/13de6/13de690fa8e6d90aec3c3b0be6a26fccad81d464" alt=""
只是高雅、有趣,是没用的,甚至博学多才也没用;要讨好文学这个“女伴”,你必须首先满足她一再提出那个条件—要精于写作之道。(P217页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a1fb/4a1fbaa290fddd2616a2443f900e6916d0e562c9" alt=""
事情总是这样,看别人做好像不难,其实只有真正的老手才能做的好。(P226页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c065/2c065331637d25f760e9e42e0e51bfff93fba11a" alt=""
只要读上几行古希腊原文,你就会意识到那是任何译文不能比的。(P227页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/66622/66622427aae62584f341d98337e9cf1273128bbe" alt=""
不过,话说回来,他的这部《失乐园》确实写得非常好,流畅、遒劲、简直无与伦比。(P228页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e390f/e390fcefb2c2089ef67888081486cb194549e6cb" alt=""
我想,这正是因为它超凡脱俗又写得极其精炼的缘故。其他作品和它相比好像都掺过水似的,总嫌味道不够。(P228页—P229页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9487/d9487e14ad2ab89b1b67c2e720361ee16fe17887" alt=""
6.阅读中印象最深的内容:
不管你用什么手法—刻意求工也好,浑然天成也好,相互映衬也好—反正随笔要写得越纯越好;要么纯得像水 要么纯得像酒,不可有外来异物,但又不能让人觉得单调。
原来伍尔夫所说的,好的随笔是这样的啊!随笔要不掺入任何杂质的那种纯粹之美。这样看来,我以前自认为的随笔,简直就是散乱的一塌糊涂,没有围绕一个主心骨去布局。想到哪,我就写到哪。对于读者无异于“谋杀”。
随笔虽无明确的定义,但我们总觉得,一篇好的随笔就像一道帷幕,它能把我们团团围住,从而使我们忘却恼人的世界。
拜伦的才能在于写讽刺诗。这一句话,让我知道:在伍尔夫的眼中,拜伦最拿手的诗歌体裁是讽刺诗。我们想要写好讽刺诗,一定记得参考拜伦的《恰尔德.哈罗德游记》。
真是了不起,时间过了两百年,笛福竟然还能在我心中唤起他当年的感觉,而对这样一个了不起的小说家,福斯特却说从来没有读过他的书。
这段话里,伍尔夫对笛福的敬佩之情一览无余。我的理解是真正了不起的小说家,他写出的文字,即使经过二百年时间的洗礼,读者依旧可以从文字中感受到小说家写这个人物时的所思所想。
网友评论