今天早上起来看到这样一条微新闻，新闻的内容只有一句话：这位消防员的付出有点儿冤，你们说呢？这句话下面是两张图，图一是一位消防员在一次火灾现场中救出几只小猪，消防员的表情是微笑着的；图二是这位消防员一脸严肃地坐在凳子上，面前的地上放着两盘猪肉肠。那是农场主为答谢消防员救出小猪的英勇行为，把它们做成了香肠送给消防员品尝。
当时我将这两幅图片发到社群里给群友们看时，有几个小伙伴说：这相当讽刺啦。不过我个人倒是不这么认为。
和我之前一篇文章写高铁上应不应该售卖卫生巾的讨论差不多，这次讨论也有两面性。只不过上次的讨论点是同一性质的两种结果，而这次是不同性质的两种角度。
首先，要看群众们把小猪看作什么。如果把小猪看作是农场主的资产，那么消防员的行为合理，保住了农场主的个人资产，农场主把小猪们做成香肠来报答消防员是完全没有问题的。
而且在农场主的角度来看，小猪早晚都是要做成香肠的。因为它们不是农场主的宠物，只是商品/资产，本来就是用来食用的。所以最终的结果是被卖掉，让客户吃了，还是被送掉，让恩人吃了都是一样的。
但是如果从生灵的角度上看，那确实又有点儿讽刺的意味。因为通过图片来看，这位消防员显然不是把这几只小猪当成农场主的资产来看的。虽然无论从资产角度还是生命角度来说，消防员的行为都是合理的。
消防员救出小猪们时，表情是喜悦的；但是面对一堆香肠时，他的表情是严肃的，而且并没有正眼看向那些香肠。说明消防员更站在以挽救生命的角度来实施救猪行为，可惜农场主却只是把小猪们当成资产对待。
所以小猪们最后的下场都是一样的，只是因为身份定义不同，导致最后的终点不同，也引发了这次貌似怎么说都合理的小讨论。
那么读者们是更倾向于把小猪们当作资产还是生命看待呢？
网友评论