最近看了某期《奇葩说》，辩题是，你能否接受开放式婚姻？

我想了想，我的答案是不会选择，也不接受。

01

可能有些人会说，现在的婚姻绑架了太多内容，性爱，家庭，责任。

如果我们某天不爱了，为什么不能给婚姻开一个小口，给彼此一点点空间？

我们有权利追求幸福，为什么不能像同性恋一样得到社会的接受？

社会的进步不就是因为某些小众的需求不能得到满足，我们发出自己的声音，表达自己的诉求，它才有改变和进步的可能？

同性恋只涉及二人，对第三方不构成伤害，从被视为异类到渐渐被社会局部接受，尚且走了这么多年，更何况有悖于婚姻神圣、伤害多个家庭、破坏社会稳定的开放式婚姻？

并不是所有的新的小众诉求都会得到社会的认同，法律的认可。

小偷自食其力，靠自己偷盗获取金钱，为什么不能得到社会认同？因为他触犯了被偷者的正当权益。

开放式婚姻就是爱的小偷，偷走了婚姻的基础，爱和责任，偷走了婚姻的价值观，尊重和信任。影响是破坏性，瘟疫性的。

我们思考一下，婚姻的目的是什么？

当我们选择婚姻的时候，一定是有自己需求的。

可能是物质上的满足，可能是精神上的对话交流，也可能就是想找一个伴，帮助自己分担生活重担，让自己生活不至于太累，有个人能陪自己说话，生活不会太孤单。

我们尚且不说夫妻双方是否都能接受开放式婚姻，婚姻一旦开放，你的时间、精力一定会分散，焦点很难再聚焦在家庭经营上。

社会节奏这么快，生活压力这么大，很多人大部分时间都花费在了工作上，已经很难抽出时间照顾家庭。

如果婚姻一旦开放，那么花费在家庭和伴侣上的精力会更少，有违婚姻伴侣结婚时的初心，婚姻可能岌岌可危。

02

其次，开放式关系和婚姻本质上是冲突的。

开放式关系，意味着追求多变和浪漫，婚姻是讲究单一和忠诚的。

想拥有开放式婚姻的人，就是想婚姻出轨，但又想得到社会的认可和爱人的接纳，潜台词就是这是我的权利，他人无权干涉，伴侣要是不愿意，那她也可以选择开放。

这是打着维护婚姻的旗号对婚姻实施破坏。

真正的爱是排他的，是不愿意同别人分享自己的爱人的。

古代大户和现代社会的豪门一夫多妻，但哪个女人不是表面接受暗地伤心，痛恨男人多情、对自己薄情的？

如果一个人真的很爱对方，是绝对不会接受开放式婚姻的。想拥有开放式婚姻的人，对伴侣的爱其实已经大打折扣了。

如果夫妻两个都想维持婚姻表像，在外面追求心灵的归属身体的解放，那有没有考虑开放关系的对象的感受和需求？

多少婚外恋的第三者开始只想得到物质或爱，但日久生情，内心一定是想得到社会和对方交际圈子的认可，渴望婚姻的。这种想法强烈到一定程度一定会对对方原有家庭造成破坏，甚至毁灭性的打击。

所以开放式婚姻会对伴侣和第三方造成伤害，甚至威胁到婚姻。这是第二点。

03

第三点是，开放式婚姻的隐患决定它不会被社会接收。

现代社会，只所以运行一夫一妻的婚姻机制，一定是国家管理阶层对一夫多妻制存在的弊端、一夫一妻的优势有着深入的思考认识和科学评判。

一夫一妻在全世界都是被接受和倡导的，就说明它被验证目前是最好的运行机制。

不排除，存在少数的一夫多妻的行为，但极少有幸福的。

这种生活可能是鸡飞狗跳，或者强颜欢笑的背后明争暗斗，磨刀霍霍。

我在二十年前看过某份情感杂志，里面有篇文章是关于开放式婚姻的专访。

那个时候婚前同居，试婚还被视为洪水猛兽，被大众排斥和耻笑的，开放式婚姻只发生在社会上层。

文章里面描述的几个换妻案例，最后都是血淋漓的结尾收场。婚姻走向破裂，主人公追悔莫及。

香港歌星谭咏麟曾说过，如果时光倒流，他一定不会选择这种生活。

两房太太明争暗斗，闹得鸡犬不宁，最后以他的原配心灰意冷，看破红尘，选择出家悲催收尾。

谭咏麟负了和他同甘共苦的原配，带给她长达一二十年挖心割肝似血淋漓的伤害。而他的内心又怎能安宁？注定要受一生的深深自责和愧疚折磨。

豪门阔太无奈接受丈夫的开放婚姻，哪个不是为了维护自己的地位和衣食无忧的生活吞进苦水装贤妻？

丈夫爆出了新闻，自己还要辩解支持自己的丈夫。

徐帆倒是很支持丈夫，如果有人倒贴，她家老爷不吃亏，只要钱没损失就好！

她的三观真是碎了一地。她是怎么得到自己的婚姻呢？还不是当了为人不齿的小三，挖了婚姻的墙角得来的，所以她有什么理由抨击和她一样的人，只能说，放马来，能挖走算你本事！

自己的丈夫什么样的人，自己最清楚。管不住，只好表现得自己豁达，争取丈夫的心。

在我眼里，她和古代的大房没什么区别？老爷想纳小妾，内心说服自己接受，还要表现得很热心，帮忙操劳置办，在老爷眼里赢得一个通情达理识大体的好印象，配得起女主人的位置。

倘若大多数家庭都追求开放式婚姻，很多人的家庭生活一团糟，家庭不稳定，社会又怎能稳定？

心情不好的人情绪总要有个出口吧？对社会又构成潜在的危险。

我想，现代婚姻支持一夫一妻制，强调忠诚，除了出于对爱的尊重，更多是考虑开放式婚姻的负面影响。

04

我们选择走向婚姻，决定和一个人执子之手与子偕老，就意味着我们放弃可能更好的选择，用一部分自由换取两个人厮守的幸福。

没有完美的婚姻，如果你失望，不想共同解决面对婚姻中的问题，婚姻法给了我们权利，离婚就是。

莱昂纳德▪科恩说过：

“结婚适合非常、非常高尚的人，它是极端严酷的自律，你得和所有的其他的可能性，所有其他的爱情，激情和狂喜说再见”。

如果不能做一个高尚的人，那不必走进围城。

婚姻是神圣的，如果你不能遵守它的规则，就不要进入，如果进入了，就好好经营。

做人不能双标，贪着婚姻的好，还骂它不够开放。

-END-