每个人都有自己的梦想，不能将自己的梦想加在孩子身上，让孩子替你来完成。这样很不地道。
当然我也会考虑家族传承问题，比如本来就有某种传承的家族，听从长辈的某些安排，在确定孩子有天赋的情况下，让孩子不要放弃祖辈们的梦想。我赞成。
一切都是顺理成章的，一切也是顺其自然的。 爷传子，子传孙。梦想，就像一个接力棒一样，在他们家代代相传，生生不息。这就是大家世家的传承。毕竟传承就像基因会深入骨髓，诚然也会基因突变。
所以，为什么会有很多世家出来的孩子，不选择父辈安排的道路。
诚然，我们平日所聊到的，某某出身于书香门第，或者艺术世家，其实就是梦想的传承。
梦想是美好的， 是有使命的。甚至不是一代人能够完成的，或者完成的还不够过瘾的，因此，作为梦想的创始者，他希望有人来继续，来发扬光大，无可厚非。
而真正需要批判的，是梦想的强加。
孩子本意要从商，你要让他从艺；孩子本意要从艺，你千方百计算计他从商。强加你的梦想，掠夺孩子的梦想。到头来，也许是两败俱伤。
作为80后的父母，在孩子幼年或青少年时期还比较懵懂，对自己的梦想还不那么清晰的时候，如果我们自己有梦想，是完全可以把这个梦想先借给他的。
也许有一天，你借给他的这个梦想会在他身上生根生芽变成他的梦想，也许他找到了自己的梦想，然后把你的梦想完壁归赵，两全其美。
延续父辈的梦想是种选择，因为也可能就是自己愿意的。
寻找和坚持自己的梦想是种自由，所有人都会为之尊重。
当然还有一种父母会常常对孩子说，我这辈子就这样了，你可得好好学习。殊不知，30多岁也好，40几岁也罢，你们的这种行为挺让孩子失望的。
今天和闺蜜磊聊天就说了，为什么现代的父母，不把自己锻造好呢？你要给孩子没完没了的补习班，说不能让孩子输在起跑线上。可是，什么是起跑线？难道就是那一个个时间标签，3岁入园，7岁入学吗？似乎忘记了还有一样可以解释起跑线，那就是父母的高度，父母在孩子的重大阶段可以给的支持呀！
如果你希望孩子以后出国，那么你陪孩子一起读英语，快速积聚财富吧，努力赚钱。
如果你想孩子读书好，那么你选择在陪伴的时候多读书，勤分享，多互动，勤梳理。
如果你希望孩子以后从商，那么你是否可以试着平行生涯创创业，积累人脉和经验。
这一切的一切，不论孩子将来是不是往这条道路有，最起码，你有足够的实力对孩子说，你选择，我提供支持。而不是在起跑线上输掉选择权。
2018，我要精进，为母则刚，做自己的起跑线。
网友评论