【前言】原来“贸易战”早已注定，约莫13年前已经有人预见到了如今的经济形势，并且还为我们指出了这一切会走向何方。
国家提经济结构转型和升级很多年了，这件事情到底对中华民族崛起有多么重要？最理想的崛起路径是什么，西方世界会让我们选择最稳当的崛起路线吗？如果不会，他们会采取哪些手段来反制我们？
如果我们真的走在崛起的道路上，核心竞争力是什么？传统行业供给侧改革？一带一路？房地产、高铁？抑或是芯片、生物技术等高科技创新？
房地产、高铁为什么这么这些年始终都是热门话题？房地产和城市化关联倒好理解，修铁路又为什么对于政治经济也那么重要？
好多年前都在说房地产调控，为什么感觉调一阵放一阵？就拿昨天，一则关于环保标准放宽的消息直接闷杀钢铁水泥板块，为什么这些“基本国策”层面的政策都给人感觉会不时松动？这背后到底有什么难言之隐？
大家都知道有“货币战争”，人民币升值到底意味着什么？是自我选择还是历史必然？为什么最近半年感觉汇率问题和资本市场走势关系越来越紧密？
内忧外患之下，我国经济形势未来是走向衰退和通缩，还是泡沫和通胀？目前看似乎都有可能，那么究竟是什么在主导我们的财政政策、货币政策？
A股为何跌跌不休、此熊绵绵无绝期？最近一个周期中决定股市走势的核心因素到底是什么？是“外患”还是“内忧”？
……
以上的问题及其研究探讨，在周先生等人大约成文于13年前的一篇报告中，都已论及。如何展示思想的“先见之明”？一时踌躇。
或先将自己的理解尽可能以“大白话”概括，但不过是对原文真知灼见的重复，因为周先生已经把问题说得很清晰和透彻；再择其部分精要列之，尽管良言太多，无法一一摘录，但在当前波澜诡谲的经济形势下，无论是重温还是初识，给我们带来的联想或共鸣尤甚。
碎片化的【笔记】在逻辑上汇成一体时，得来本文，与君分享。
（一）中华之崛起势必与原有霸主美国相冲突，这种斗争是必然的、漫长的，体现在政治经济各个方面，斗争过程即为全球经济失衡的过程，集中体现在世界货币体系，爆发在金融贸易领域，即汇率战、贸易战。
（二）上述世界格局之争，存在多种中周期的结果，例如你好我好、不输不赢，但在长周期范畴必然会有新霸主、新的货币体系诞生，即全球经济再平衡，而上世纪七八十年代美日之争即为前车之鉴；
（三）作为这个斗争格局相对较弱的一方，中周期阶段，我国在货币政策、财政政策的选择上亦步亦趋，即便有一定预见性，如推动人民币国际化、供给侧改革、产业转型和升级，但也被内生因素和外部力量逼到了左右手交替、极小的空间中，归根结底原有霸主不给我们平稳度过的机会；
（四）从短周期角度看，美国选择我国汇率改革、经济转型关键阶段发动“贸易战”可谓刀出见血，逼迫我国在政策选择带来的结果上面临着要么经济衰退、通缩要么金融自由化、通胀的境地，这是导致当前包括资本市场在内整个经济形势进退微妙的直接原因。
而以上这一切，都从属于经济规律、世界发展规律乃至“太阳规律”（原文），用中华哲学言之即“天道轮回”，必然发生的，正因为如此，才为周先生等人提前十多年推论得之。
贸易战还在进行中，贸易战背后的全球经济格局的博弈更将久远，这个时候运用周期的思维思考当今世界的问题和市场本身的运行逻辑，是十分必要的。现在，建立在《涛动周期论》及上述归纳基础上，从大格局、大周期角度出发，似可以得出关于股市的以下认识：
二级市场不过是大格局下的一个细分子战场，它的命运完全取决于贸易、汇率主战场的战事进程。决策层在专注主战场时，没有理由、没有必要甚至无暇、没有能力专门为二级市场出台“政策利好”，换句话说，单独的“政策底”是不存在的。
同时，从中周期的角度，2018-2019年是从衰退到萧条的过程是，事实已经表明，我们正处于资产收益率全面下降或者通俗说“去财富”的阶段。2019年理论上既是萧条的终极，自然也是新一轮机会的起点，届时“贸易战”本身势必已有结果。
因此，所有妄想二级市场脱离经济博弈大格局单独见底的分析论断都属于“只见树木不见森林”。在下行周期和不确定性格局中，市场出现的每一轮上升都定性为反弹，联系已经稍显人为推后的美国经济和美国资本市场走势，一旦转头则与美元挂钩全球资产价格如何可想而知，短周期的“至暗时刻”并未到来。
既然如此，我们应该做好应对资本市场凛冬日甚的准备，继续坚持现金为王。再往后看，也是为2019年后否极泰来的市场机遇做好储备，如果你我相信中华民族之崛起进程存在于更宏观的长周期中并主导世界经济新秩序。
其实，在过去的这半年熊市中，我们以【智火观点】的形式，定期发布策略研判，我们的基本观点如“外患”是我国经济包括资本市场头上最大的X因素，“外患”不单单指贸易战本身，更包括它蕴含的世界政治经济大博弈，在这种情况下轻言熊市底部是不理智的。但我们的观点，与周先生的报告相比，浮于表面，隔靴搔痒。
此时我会想，如果我早一点读到这本书，是否在过去这半年对市场的判断更加深入和准确？甚至对个人财务安排是否更有利？但是，这个世界上有很多东西，要回过头来看，才能体会的更深和更确信，好比一口老酒，喝进去慢慢品味其醇厚绵长。
也许，对于宏观经济学者或者专业分析者来说，本文所归纳和感叹的内容，实属普通要义；对于站在更高层面或者不同角度的读者来说，周先生的观点有值得商榷的地方或者与实际不完全一致的地方。但是，站在今天来看十多年前的文字及其背后的智慧，作为非金融科班出身的我，仍然要赞“此为神书”。
附注：原文被锁定，但联系简书多个客服没有任何回复，所以也搞不清楚原因。再次发布就把引用的书名、书中文字给删除了，或许是版权？
网友评论