尊敬的区分社区治理委员会：

我是一米时光，区分平台项目分析师。非常荣幸地宣布参加区分主节点执剑人的竞选！期待为区分社区贡献更多的力量。

我的竞选宣言是：躬耕项目分析，不求闻达于世间；面壁执剑，破除魑魅魍魉。我保证项目分析：独立客观，持续跟踪，为净化区块链世界尽绵薄之力；不断学习，颠覆自我，尽力避免好心办错事。如果我的分析有错误，将及时进行修正，并广为告知，欢迎大家沟通交流，一起建设健康有序的区块链生态。

一、我是谁：互联网行业的老兵，区块链的新人

我是一名互联网行业的老兵，标准的IT 理工男一枚，至今工作已十七余年。从最早的PC 互联网时代、移动互联网时代，到今天的区块链时代前夜，一直在信息产业的大潮中不断前行。拥有10年以上智能手机和智能硬件产品与服务经验，4年商务拓展和生态构建经验，2年项目咨询和方案设计经验以及1年以上的移动互联网产品经验。历任世界五百强公司以及国内上市公司的高级研发经理、项目总监、咨询总监以及BD 总监。个人具有高效的团队管理能力，良好的沟通能力、PPT 展示和演讲能力，以及自我驱动的跨界学习能力。

目前是币乎、币车、支点、简书、百度百家、头条号和微信公众号等平台的内容原创作者。在区块链内容平台上，深耕区分和币乎，只为看好这两个平台。致力于区块链项目分析和区块链技术的知识分享，做区块链应用的布道者和执剑人。

本人具有丰富的股票交易经验，但是在币圈还是新韭菜一枚。为了不做老韭菜而一直不断的努力学习区块链技术，努力睁开双眼甄别项目的好坏。在此基础上，通过不断总结出自己的项目分析模型。

二、我的币圈经历：充满血泪，也收获良多

我对区块链的关注，始于2017年中，一个大学同学跟我提起比特币的疯狂。彼时，爱惜欧的热潮席卷世界，让人心跳不已。但我正式进入币圈的时间很晚，至今也不过半年有余，确切的说，是在2018年3月13日正式加入了区块链的世界。这一天是我注册币乎的日子，完美地错过了币乎的早期红利。不过，也正是从这一天开启了我的区块链学习和创作的之旅。持续的学习和创作，让我对区块链的热爱和信心更加充足，也使自我的认知得到了进一步提高。

在币乎平台，至今已经发表了一百一十九篇文章计数十万字，其中项目分析的文章计二十九篇。2018年7月末，在DBA 二期投票的时候，发现了区分项目，加入区分社区之后对区分团队和项目非常认可。

在区分平台，至今发表文章33篇，基本上都是项目分析文章。今后将继续深耕在区分平台，将项目分析的事情进行到底。

谈币圈的历史，就不得不谈我在区块链的投资血泪史。先要申明一点的是，至今在币圈没有投过任何一个空气项目，所有的损失都是在入场时机的不正确和对币圈规律的不了解而造成。当然，我的持仓没有做任何的赎回，因为坚信这些好的Token 终将王者归来。

第一个投资的代币是GXS，因为通过公信宝创始人黄敏强的公开课，觉得黄总是一个很认真和靠谱的人，加之对公信宝白皮书研究之后，觉得项目还是很不错的。所以，投入了很少的钱买入GXS，目前亏损在50%左右。后来陆续投资的几个代币是Candy，EOS，OKB和HT。其中EOS 投入最大，OKB其次，HT次之，Candy最少。EOS 就不说了，肯定是好项目，OKB 和HT 只要交易所不倒闭，价值逻辑也没问题。至于Candy 虽然很多人痛骂李笑来老师，但是个人受李老师的书和课的影响，基于对人的认同以及价值分析之后，做了少量配置。

无论在投资还是在内容平台的写作，都给了个人很多的教训，也收获了很多经验。有兴趣的朋友可以参考我在币乎发表的文章：币圈半年血泪祭——劳动最光荣。是啊，劳动最光荣！熊市不如多劳动，多学习，多参与区分社区的建设，一方面获得Token 的汇报，一方面让个人能力和认知进一步升级。

三、我眼中的区分：区块链的大众点评+雪球

区分是全球首家针对区块链项目的分布式评测平台。区分将以“区块链投资者的服务方”这一精准定位，以对项目的分布式评测为切入点，迅速聚合投资者、项目方、评测人、内容生产者等大量区块链行业用户，共同建立区块链行业大生态。

最初感觉区分是区块链的“大众点评”，但是短短几个月下来，区分已经有更多领域的延申。我认为目前的区分是区块链界的“大众点评”+“雪球”。大众点评，如今的美团，是O2O 巨人，帮人们找到优秀的线下服务、让生活变得更加便捷、高效和快乐。区分的项目分布式评测，就是大众点评做的事情，是区分进入区块链的精准切入点。而通过链界投资者、项目方、评测人和内容生产者等区块链行业客户，逐步达成“区块链投资者的服务方”这一终极目标。这其实是雪球的模式。

雪球在传统投资界久负盛名，从最开始的投资者教育和交流平台开始，培养了一大批投资分析的大V和逐渐成长的中小V，到开始提供投资服务，包括联合大V一起设立投资基金、接入证券公司交易接口、开自己的证券公司等等。一步一步，越来越稳健。雪球让很多投资人成长，币乎上有些大V 就是在雪球成长起来的作者。相信区分在区块链行业，也将同样培养和教育一批成熟的区块链投资者，这是现在做的项目分析师和主节点共同的目标。

区分项目切入点非常好，团队非常靠谱有亲和力和执行力，社区建设有条不紊的快速推荐。平台用户也不断增加，影响力日渐增长。区分同时和众多项目方进行链接，并主动融入政府和科研机构，为中国区块链行业赋能。进入了政府主流的区块链序列，手握天字号金字招牌，必将更好的为区块链发展做出更大的贡献。去伪存真，还看区分！

主节点的推出，是区分完善生态的重要一步。主节点可以看着是区分这棵大树的主树杈，主树杈的强壮可以为区分带来更多的养分，让区分逐渐长成参天大树。主节点也可以比着是EOS 的超级节点，各个节点汇聚众多的中小用户，提供更大的能量，同时节点之间共同协商，促进区分大生态的持续健康发展。

主节点是生态的核心内容贡献者和生态建设者，按照功能主要分为两大类：执剑人、预言家。执剑人是指一批经过社区和市场严选的项目分析师。预言家是指一批经过市场检验的行情分析师。

执剑人的使命包括：

1、评测报告

在区分平台上，从分析区块链项目的某个维度或多个维度发表项目评测报告，每月不得少于6篇。

2、破壁计划

破壁计划是区分平台发起的专题项目评测任务。执剑人从项目评测的单一维度或多维度进行独立分析。参加破壁计划的主节点会根据工作量证明机制额外计算FIND收益。每位执剑人有义务参与破壁计划，且有最低参与次数的机制要求，后期区分社区治理委员会将会出台具体细节。

3、内容筛选

区分后期会推出更详备的内容筛选机制，让有价值没流量的内容也能获得更多人关注。主节点有义务参与每期的内容筛选投票，为区分社区发现真正优质的好内容，主节点有权利对优质内容进行举荐。

4、生态建设

作为区分主节点，应主动担当起区分生态的建设工作，不断扩大区分的影响力，每月至少组织一次以区分为主题的线下或线上分享会。

5、文章标记

作为区分生态的核心共建者，主节点在区分乃至其他平台发布的文章，需添加“区分平台内容激励计划”图标。

6、社区治理

作为区分生态核心节点，有权利和义务参与区分社区治理的优化和升级，不断完善区分生态建设。

7、其他工作

参与区分社区治理委员会周期颁布的其他活动或工作。

主节点的参与者也将收获丰厚的回报：

1、区分生态激励池占FIND总量的51%，即510亿。每年生态池的20%FIND流入激励池，每年激励池总量的20%用于奖励区分主节点。第一年有102亿FIND流入激励池，激励池总量的20%也就是20.4亿FIND将作为主节点奖励。第一周期，按照100位主节点分配收益，未满100位主节点，则剩余FIND流入生态激励池。第一周期，每位主节点的年收益在2040万FIND。

2、主节点作为区分平台的核心节点，享受区分生态内的所有资源支持，包括个人IP打造，全媒体流量支持，争取为分布式评测生态贡献超级评测节点。

3、主节点作为区分生态的核心节点，是区分社区治理委员会和区分数据研究院的第一预备人选。

所谓能力越大，责任越大！主节点的责任很大，需要付出个人更多的时间和精力，当然收获也会更多。我愿意与区分一起成长，奉献更多的时间和精力！

四、我的分析模型：

经过一段时间的摸索，我总结出了一个行之有效的分析模型：主要从项目的市场、团队、通证模型三个方面进行分析。

第一，项目市场分析：40%。

主要着眼点于三个维度：（1）项目解决了什么问题？（2）项目可行性分析；（3）技术难度。

（1）项目解决了什么问题：40%

根据项目白皮书，找到项目解决了什么本质问题？这个问题是否真的需要用区块链来解决？

（2）项目是否可行：30%

白皮书是否有可行性分析？分析的结果是否合理？用现有技术解决的效率和代价是否合理？项目研发周期是不是合理？

（3）技术难度有多大：30%

白皮书描述的前景是不是过于宏大，以至于技术复杂度非常高？需要配合的资源是不是很大？

第二，团队能力分析：35%。

主要着眼点也分三个维度：（1）团队技术实力；（2）团队社区构建能力；（3）团队可信度。

（1）团队的技术实力分析：30%

团队人员对于项目需要的技术是否有经验？是否有区块链行业经验？团队是否有连续创业者？团队是新组建的，还是之前就已经磨合好了？

（2）团队的社区能力分析：30%

团队社区构建的是否理想，包括各种群和社区的活跃程度？是否有合理的项目进度汇报机制？项目各种信息的展示是否充分？

（3）团队可信度分析：40%

团队的履历是否可靠？是否有成功的经验？网络上有没有相关的负面消息出现？

第三，通证模型分析:25%。

主要分析三个要素：（1）代币发行比例的合理性；（2）代币估值的合理性；（3）代币经济模型的合理性。

（1）代币发行比例的合理性：40%

代币发行总量和分配的比例是否合理？是否给社区留有足够的比例？是不是真心做项目，而不是为了快进快出？

（2）代币估值的合理性：30%

主要是对于爱惜欧的项目而言，最终的折算市值是多少？项目是否能够撑起这样的估值？是不是资金盘？

（3）代币经济模型的合理性：30%

代币是否有合理的消费模型？代币流通是否有合理的渠道？代币是否是通缩的？

随着时间和知识的积累，我会不断完善自己的分析模型，将分析做的更加合理和透彻。

我为自己代言，我是一米时光，期待您的支持！