前段时间偶遇了一个公众号，对书籍的总结和提炼恰到好处，重要的是可以边化妆边听（哈哈，很适合广大爱美又有才的妹子哟~）。听完了《社会性动物》这样一本社会心理学的书籍之后，事实证明，这类对个人思考和理解能力要求更高的书籍并不太适合通过“顺便听”的方式汲取知识，不过倒让我想起来自己曾经对人性的两点认识，一个是“人是感情动物”，另一个是“人都是趋利避害的”，分享给大家。
1. 人是感情动物
关于“人是感情动物”，主要是源于自己本身，我坚信人的语言和行为都是由感情驱导的，比较典型的就是爱情、亲情和友情对我们的影响。在爱情里，真正的在乎一个人，真正的想念对方，一定是会有所作为的（也许你会严谨的告诉我那可不一定，反正我不信）。的确，每个人表达情感的方式是不一样的，有了“在乎”、“想念”这样的情感，我们可能会想要找对方聊天，想象着和对方一起旅游玩耍，想着对方现在在干什么，我想要给对方什么……这一切，都是因为爱和在乎而自然而然发生的。
在友情里，好朋友和普通朋友就是不一样的。对于好朋友，我们更渴望见面，渴望交流，渴望得到认可和理解，渴望对方快乐。基于这样的情感，可能会在误会委屈的时候留下眼泪，可能会想要给对方一个惊喜，可能想要和对方视频通话……说到这，顺便提一下：“眼泪”是情感最真实直接的体现。只是很多时候，我们接触的东西太多，情感比较复杂，我们自己也会理不清自己的情感。
在亲情里，这一点估计大多数人都会有所感受。比如你一人在外报喜不报忧，回家想要买点好吃的之类的表现，都是你的情感驱使你去做的行为。
有人说人是观念的产物，我可以说人的言行是情感的产物。
换个角度，人往往更喜欢对自己更好的人，人往往对总是陪伴自己的人更加依赖。这都是源于我们的情感体验，没有人是铁石心肠的，在他人的关爱和长时间的陪伴中，我们建立起感情，在这样情感的驱使下，我们会自然而然的表现出一些行为，这些行为证实我们内心的感情，也让他人清楚地得以感知。
所以，对于自身感受不到的情感，是没有任何借口的，如果足够爱足够想念却“无所作为”，这不是很可笑吗？如果你认为这是一种情感的保守或者克制，那我也不能理解，人生苦短，憋个什么劲儿呢！这多没意思，只能自认倒霉，得不到爱。
2. 人都是趋利避害的
关于“人都是趋利避害的”，这很显然。在某种程度上，我们在成长经历中获得认知和判断能力，这样的能力让我们学会去判断什么对我们是好的，什么是不好的。久而久之，这变成了一种条件反射，在我们没有意识到的速度下，我们就会作出相应的判断和选择。
承接上文谈到的情感，如果我们觉得一份情感带给自己的只有不安全感、不愉悦感或者失去了自我之类的负面体验，那基于人性趋利避害的特点，我们会选择逃避和离开。包括我们经常谈到的，磁场相似的人是相互吸引的，因为和我们相似的人相处起来，我们不需要太多的顾虑或者解释，更容易有同样的爱好和选择，也更容易进行协调和相处，这对我们自身是有利的，比起我们不喜欢的人，我们倾向于与这样的人相处。
除了人际相处之外，对未来道路的选择也是一样的。我们会衡量每条路对自己的利弊，从而选择对自己更有利的那一条路。那为什么大家的选择都不一样呢？
因为所谓的“利”和“害”，对于每个人人而言都是不一样的。有人会觉得朝九晚五、工作轻松对自己是有利的，有人却觉得恰恰相反。
而“已所不欲，勿施于人”这样的描述，显然是针对大多数而言的“不欲”，对于这种“不利”于大多数人的事情，先贤教会我们要学会换位思考，正是因为大家都趋利避害，你不想要的别人也不想要，所以勿施于人。
我不知道大家是否完全理解了我的分享，毕竟我自知自己没有完全恰当的表述清晰内心的想法。这两点内容，也许你觉得平常无奇，或者是若有所思，都没关系。这些内容不是我凭空想出来的，我也没有那么闲（啊~谁知道呢），是我在大学期间经历中沉淀得到的。至今，这两点内容都可以让我很清晰去认识自己的情感，去认清他人的感情，并且懂得了大多数人做出相应选择的缘由。
点击可查看《社会性动物》读书笔记分享：http://www.jianshu.com/p/9231eed2bd08
网友评论