为大圣平反

        西游记作为中国古典名著中的典范可谓是无人不知无人不晓，单单是剧中的齐天大圣大闹天宫的这一章节就足以让人热血澎湃。而齐天大圣这个人物更是深入人心得到了很多人的喜欢更多的是孩子的喜欢，不过近日躲过一篇题为《孙悟空注定没知交》的文章过后心中的愤怒和怒气久久不能平息，几经思考我决定为大圣平反。

      孙悟空，身如玄铁火眼金睛七十二般变化更是出神入化。在我小时候孙悟空的面具最流行了，而且金箍棒卖的更加火热，这恰恰反映出大圣爷在孩子心中的地位是多么重要，大圣爷早已成为正义的代言人融入凡尘。题文中指责孙悟空没有责任意识，说什么大闹天宫时孙悟空的朋友牛鬼蛇兽被天兵抓去而孙悟空自己却认为无关要紧，恰恰相反且不说电视剧与原著有何出入，但是仅仅从西天取经的路上就可以看出孙悟空的执着的责任心，最明显的对比就是八戒，每次师傅遇难八戒都嚷着大家散伙各回各处，是孙悟空又把团队聚合起来，如果没有责任心何必面对重重困难而又一次次搬救兵找方法，这不单单是责任更是信守承诺。

        文章中还指责孙悟空过于自私，认为孙悟空能力太强和很多人都处不来甚至瞧不起能力低的，过于独断专行导致朋友和至交无几。我倒是觉得很荒唐，这样的指责太牵强也太愚蠢，孙悟空是能力高但是师徒五人都没有把他独立出了事第一个想到的是孙悟空，孙悟空做不到的会想办法做的，即便是借力打力也在所不惜，三太子也是孙悟空的好友据说大闹天宫时三太子还在水帘洞与孙悟空痛饮果酒呢，怎说没至交？只是天庭规矩多容不下豪情万丈的齐天大圣。

        仔细想想西游记对于后人的影响更多的是谈论西天路上的妖魔鬼怪，以及孙悟空如何的斗智斗勇。每一个章节都精彩纷呈让人无不拍手叫好，真因为西游记里孙悟空的正义感精神才使得得以传唱和演绎，否则如果真如题文中认定孙悟空是个自私自大的无人问津的猴头那么岂不是中华文化传承的错误更是价值观的错误，如果中华文化果真需要一个自私自大的孤家寡人那不用孙悟空应该是猪八戒，所以谬论和博人眼球的文章才是毒害心灵和文化的始作俑者，不论写文章的出于什么目的都不是从正义的角度出发而是从阴暗的角度出发，这种冠冕堂皇的指责和啼笑皆非的标题只能反映出一个道貌岸然的狭隘小人。

        西游记与其说是一部取经路上的奇幻之旅，莫不如说是孙悟空的成长记录，西游记的出现极大刺激了官僚主义更促进了传统文化的发展不论是京剧还是川剧都有孙悟空的身影。孙悟空之所以受大众欢迎正是因为他符合中华民族传统文化的传承精神，不论是大闹天宫的不屈不挠还是火焰山下的弥补过错，都是精神的传递。一个经历了百年孤独反思的一个孤儿，在被“逐出师门”再次失去亲情依靠的石猴经历了重重磨难，从一个少不更事的戾气大圣到处事圆滑的悟空这样的成长过程值得现代人思考和咀嚼的。齐天大圣离开了狐朋狗友的聚众融入到西天路上的相依相偎，不单是从误入歧路到普世救世的取经大道的一种转变更是价值观的转变和价值的实现。孙悟空的心路历程很大程度上就是从孩童到成年人的心路历程，不论是转变还是改变西游记给人的印象总归是美好的，孙悟空更是让人觉得值得向往的，总之孙悟空不是狭隘的更不是阴暗的，如果任由污蔑那就是传统文化的失职更是对道德文化的扭曲，假设那篇博人眼球的文章带来的是没有价值的点击率那后果带来的便是错误的认知体系。如果为大圣平反这件事能为传统文化的正名和修改带来的负面结果并能够还过去童年一个清白以及送未来童年一个正确的引导，那么写这篇文章我觉得就非常有意义。