干文案3年了，月薪5000，该放弃吗？

干文案3年了，月薪5000，该放弃吗？

这个问题，你会怎么解答_________________？

想借助这个话题，去深度分析一下大多数文案人过得“又苦又穷”的背后成因。一篇文章太长，我会分2~3篇文章把看到的内容整理成文。

我无法苛求内容绝对严谨，更多是呈现一位职业文案人解读问题本身的思考状态。

1

这里有一件新brief等回复：“干文案3年了，月薪5000，是否要该放弃？” 

从事商业传播，一年接的brief 比接的外卖还多。接到创意简报后，已养成职业性的条件反射：

第1步、补齐丢三落四的重要主体信息；

第2步、界定描述不清的沟通意图；

……

在我看来对方心里至少包含了3层疑云。

3年了月薪才5000，做文案有钱途吗?

一名不赚钱的文案，有死磕下去的必要吗？

文案赚钱的方向和可能性在哪？

这3个层次的问，关乎文案人的职业选择。先从第一阶段说起。

本质上，文案是一种影响用户做消费决策的商业沟通术。文案在公司是同创意搭档一起，以获取用户注意力的形式帮客户达成营收或传播目的。天生职能就要参与市场征伐，贡献营利。

文案有钱途，是由文案职业属性决定的。这份工作的从业人必须要具备赚钱能力，否则这份工作就不成立。

若一个人不能靠文案力让自我生活品质得以改善，那怎能相信它的文案可以为品牌方带来传播提升？

不能赚钱的从业人员不能叫文案。长年不赚钱的文案，是不道德的“欺诈惯犯”！

2

现实职场中，好文案都有各自赚钱能力。“钱”与“好文案”有着相辅相成、相互滋养的依存关系。

文案圈交流群偶有新人迷恋许舜英、李欣频。有时间的话，我都会认真“劝返”他们，建议先去看基础文案。许舜英的文案，每一组都是内在购买欲的自然外露，每一句都是澎湃外溢的消费宣言，每一条都在表达要All in 买进的痛快感……

能赚钱的从业人员，写出的文案会自带消费愉快感。没有“金钱”的滋养，别人想模仿皮毛都学不来。

▽

没有禁欲的消费者

只有太清教徒的百货公司

没有禁欲的消费者，只有太清教徒的百货公司。

没有不会放电的眼睛，只有抓不到重点的墨镜。

没有平凡的表情，只有无法聚焦的化妆品。

没有平庸的身体，只有不懂挑逗的服装。

没有不冲动的本能，只有迟到的感观刺激。

没有禁止进入的梦，只有想象力不足的床。

深藏不露的购买欲重新复苏，中兴百货信义店全新开幕

人生是一场不断购物的旅程。

人生是一张不断繁殖的购物单。

三日不购衣便觉面目可憎。

毛料是个脏字，黑色已经污名化，没有人敢再提起PASHMINA，再不去买，你只配以身体把衣服遮起来。

三日不购物便觉灵魂可憎。

骨磁皂盘教你饭前洗手，少了亚麻浴袍必定忘记睡前祈祷，不烧芳橙苷香烛如何证明上帝存在，只要懂得买，连港式素缘油也会分泌亚洲美学精神。

消费购买的最大快感，不在于占有某物，而是想要时就有释放购买欲的能力。哪怕掂量一下再下单，都会让消费的快感大打折扣。

这种调性的文案，是日子过得紧巴巴的人拼凑不出来的消费宣言。

感受不到女人对新装的欣喜，就写不出“三日不购物便觉灵魂可憎”；没有体验过随心所欲的买买买，就没法发现“人生是一张不断繁殖的购物单”；没有尝试高度定制的消费，就不会发现自己的身体有多美，也写不出“没有平庸的身体，只有不懂挑逗的服装”……

文案人的创作能力，一半来自游历人间、深度生活；另一半靠穿梭好物中间，买出一身挑剔的消费美学。每一句高级感的文案都标好了高价钱。

3

“干文案3年了，月薪5000，该放弃吗？”

工作3年，月薪5000，不觉得这样的数字有什么价值。我看到的核心信息是问题人呈现出的迷茫、焦虑、对下一步的无知、无力感。

如果他已尝尽一切努力，发现自己很难靠文案赚钱，在团队中长期处于凑人头的状态，整个人已长期泄气，建议趁早离开换个环境。

留下来对乙方公司和甲方都是一种负资产，还会耽搁自己在其他方向上的成长。人生有很多可能，若文案不是最佳出路，退出也不算认输。

文章写到这里，算是回答了标题的问题——不爱了，没有遗憾了，随时可以坦然离开。还有留恋，就好好调整，重新再来。