英国作为工业革命的发源地，为什么制造系统是在美国发展状大而不是英国？
在史学经济学家看来，是由于美国与英国不同的劳动成本原因所致；杰佛里的劳动理论认为，美国的制造系统之所有发展并壮大，反而是因为美国缺乏熟练的工匠，所以他们需要去寻找能够节约的手工技能；还有一些观点认为，是因为美国有比英国更有丰富的木，煤炭，铁等原材料。
有人基于自己的切身体验，极端地描述了一个看法，在美国，当制造商想发明新机器时，美国人会想尽办法提供帮助，而英国人则是尽可能地让机器出错。 感觉这个说法有点夸张了，这一点是为什么，书中到是没有说明。
还有很多的评论家认为，当时美国的平民学校，起了很大的作用。作者最后认为，除了上面的那些因素之外，还有来自清教徒的价值观影响。清教徒的主要伦理观包括，勤劳，自律，极积，开放。
个人认为，众多宗教中，清教徒所倡导的价值观最接近于社会的进步与发展现实。另外清教徒的人数从多，容易形成规模，一个大的利益体更能形成良性的循环。
网友评论