又一个人骑着自行车溜到清华来听课，和去年来这里蹭课的我相比，似乎少了很多的不确定，也少了很多的纠结，然而也可能多了不少不知所措吧。虽然，当人们高谈阔论起来中国是否有名校的时候，通常都是抱有悲观态度。不过，在我看来，应该得过且过，应该安分知足。现今对比去年秋天刚入学逛清华园时，我心中迸发的感受差不太多，还是觉得这个占地面积老大的学校氛围远比BNU好得多吧。
在这里总是能见到有川流不息的骑车人群，他们或者是赶着铃声打响前去上课做实验，或者是呼朋唤友的结伴去食堂，抛开面貌明显是混日子的不谈，大家伙的脸上都写满了无尽的忙碌和幸福的追求。尤其是行走在新民路上两排高耸的大树（原谅我认不出来这是什么树种～），早已成为了我心中的最爱景致，朴素雅致的环境，严肃认真的面庞，一切的一切似乎总是可以在你不经意之间暗示着要你把心静下来～静下来～
（2016.9.23摄于清华新民路）
前几天，从公众号“学术中国”上看到一篇名为《博士生的抱负究竟在何处？》的文章。这是一位从清华出来的学子针对另一篇“抱歉，我不收没有学术抱负的博士生”一文的回应。他的文章具体内容，我就懒得总结了。我只谈自己的想法和观点，他的原文可以点击上面链接。
关于“学术抱负”这个词，我觉得对于一个出入茅庐的研究生来说，恐怕是个再熟悉不过的词。比方就物理学来说，差不多任何一个大学四年级刚毕业的准物理系研究生来说，他们的脸上个个都是洋溢着对自己未来学术生涯的期待和憧憬。甚至，不夸张地说，大家心中都是有一份会成就一番大事业的自信和骄傲。嗯～ 我是过来人，我还是敢这么说的。可以侧面地举个例子说明：若某个硕导或博导指着某个准研究生说，“在你未来的学术生涯里，我敢肯定你是不会有任何机会获得诺贝尔物理学奖的。” 我相信，这一番话，对任何一个不知深浅的小硕来说都是心理上的一个沉重的打击，尽管他自己也知道机会并不大。。。。
抱有一个正确平和的“学术态度”才可能有一个合适的“学术抱负”。如果继续在学术圈里混，那么首先不要指望所有人都会来“主动的”帮你，要让自己的心热衷于研读文献，沉浸在各种学术理论和观点中或者问题计算的推到和求解中。对于博士毕业后打算进入社会的话，也并不意味着就没有“抱负”了。正如那篇文章提到的：
工作后，我更加坚信，也更加清楚地认识到如果你是一名博士生，而你的抱负却在于想为经世济民切实做出一点贡献，那么离开学术圈，脚踏实地地走入基层、走进社会也是一种光明的选择。
在中秋节和博导聚餐的时候，博导也曾鼓励过我们，就算是博士毕业后不做科研了，也没什么关系的，因为那样我也可能会走得更远更好，活得会更有价值。他的儿子正是从普利斯顿理论物理博士毕业后，就退出科研圈，进入华尔街赚大钱去了。。。。
另外，不得不提及的是，在科研圈和现实社会之间的灰色地带里，我不知道是否会有生存和实现价值的空间（主要针对基础理论科学而言）。一方面来说，我看到了太多的因科研条件和待遇太差，琐事太多而苦不堪言的优秀科研人才，他们有些只能选择继续屈居将就在水深火热中，也有些只好被迫下海进社会，而尽量把科研当作爱好来坚持。这一类话题，在网络上可以看到很多，一抓一大把，自己搜索找找看就好了。。。
（截图自科学网）
另一方面来说，也有一些心中很有社会责任感的博士不仅把科研作为自己的兴趣，更愿意把他当作一种能力，希望可以更大程度上为社会带来可观的价值。由此，我就曾设想过或许存在一个“私人研究所”或许会带来某种转机吧。为优秀的科研人才提供最理想和适宜的科研环境和生活条件，没有没事总找你麻烦的领导上司和财务处，也没有无止无尽的教学和监考任务，让所有的人在一种轻松严谨的学术氛围下尽情地发挥他们各自的爱好兴趣和想象力。至于关键的资金来源嘛，不能再仅仅依赖伸手期盼国家拨款，写无聊且可笑的科研计划书了。要知道，优秀的科研人才除了有抓实的基础知识，还在博士学习期间培养了精炼的表达能力，逻辑思维能力和自学能力，无疑可以成为其在国际性组织或高科技企业公司背后的强大助推力，为各地高端智库献计献策。更好的话我也不会说了，反正有点类似律师事务所的模式吧，为企业公司和政府学校提供研发技术支持，教学教育培训等等服务，由此来获取经济利益维持研究所运转吧。比如我的一位运用数值模拟研究量子湍流的师兄来说，他所擅长的编程技能对于很多金融数据等科技公司而言，是不可或缺的技术专长。还有很多同学他们的编程能力，可以胜任大多数公司企业的需求。。。。
当然啦，这些自己都是天马行空的白日梦而已。。。见笑了啊～ 这不过就是自己为解决现状社会问题，而随性的想象罢了吧。早就听说这几年，政府出台了好些切实提高科研人员待遇的若干意见什么的，但是呢～～谁知道政府出台的政策啥时候会起到作用呢？又能起到多少作用呢？～～ 没人知道答案。。。。
网友评论