1.我是一名建筑工人。大气与光创造了蔚蓝天空，我们确实还可以再继续深究，可吾生有涯而知无涯，我们真的要把有限的生命放到这样的学习中去吗？还是说把时间放到我更加用得上的框架结构钢筋混凝土中去？同样的学习，用在更加实用的工具是理智还是功利？
答：更加使用的工具可以让你的工作效率得到提升，可能四个小时的工作三个小时完成，这样你就会一个小时的自由，虽然这一个小时，你也无法在工作场景中自由支配，但是这是一种正反馈，可能让你看到学习带来的好处，
同样的，如果你觉得被人发现了自己就会有更多的工作要去做，不如保持现在就好了，那我劝你应该让自己傻一点，因为老板不是傻子，即便他可以无底线的榨取你，你在同样的时间完成更多的事，仍旧是脱离当前岗位的一个跳板，也是你可以跟老板平等对话的底气。
而当你有时间来思考，在工作中可以光明正大的去看别人都在干什么，为什么他们完不成你可以完成，我们才算是理解了这一份工作的内容。
剩下的就是我怎么可以让他人跟我一样，相信我这绝对不是教会徒弟饿死师傅的事，
教会他人这是我们再再进一步了解工作的方式。而且我还可以验证我的学习是否有效。
这样我们才会对学习这件事产生兴趣。
2.如果说一个一个不同深度的“临时答案”，组成了探索深渊的阶梯，但我们没有停在某个足够好的解释里沉睡。我很好奇，那个探索的源动力是什么？偶发于群体，还是根植于每个个体？
答：我常常为自己能够理解一个概念欣喜若狂，我觉得今天的时间充满了意义，我应该奖励自己一下，内心的喜悦有一种抑制不住的冲动，
我觉得这是我们的本能，唤起了我们的童年，我们小时候可以因为找到一只没见过的虫子会兴奋一整天，真实对偶然所得的未知，才是我们扩充认知的过程。
我所处的群体也会影响我们的行为，这个群体是探索未知的那么我们就会因为自己不探索而自愧，如果这个群体是封闭偏执的，那么你的好奇就会被自己紧紧封闭在内心中。
3.想起费曼说他小时候问他爸爸车子为什么会动，他爸爸通过一连串的问答最后说是人提供了动力。这个答案当然并不正确，但费曼说这启发了他的好奇心。好的答案或许就是这样，让你有往下探索的念头。
想问菜头叔：既然无法找到终极答案，我们也无法对所有事物精通，那面对事物，该了解到什么程度的答案呢？我们又要如何面对别人给出的关于未知事物的答案呢
答：一个人的答案是他当下认识的极限，里面带有他的三观，我们一定要记住他人的答案并不是我们的答案，即便我们能够心中突显原来如此，也不该按照对方的答案是行动，他人的答案仅供参考，因为他人不会为他的答案带来的结果负责，而我们却要为自己的结果负责，现实是我们常常按照他人的答案行事，然后出现了损失还要怪他人给的答案不够好。
没有人有义务给我们答案，我们需要自己对问题有自己的理解，然后用自己的行为证明自己的理解，用行事过后的后果来提升自己。
4.答案，追求真理的临时停靠站。每个人的经历不同、认知不同，就会得到不同的参考答案，而问出一个好问题，决定了得到答案的质量，我们该如何提出一个好问题呢
答：我每次都想向菜头叔提问一个问题，而当想出一个问题时，我会发现一路为什么问下去的话，就会得到一个小的回答，
我的建议不要问“大”问题，类似你是谁，人生的意义是什么这一类的，对方带着他的经历回答你时，我们无法感同身受，反而会觉得自己浪费了时间。
问一个小问题，小问题反而带着场景，限制条件会很多，我们内心的独白就会变成面对这些壁垒我该怎么办，我可以冲撞这些限制条件吗？这个时候对方的回答反而会帮助到我们，他会告诉我们为什么要冲撞和为什么不要冲撞，这个时候如果我们才可以检验自己的认知，也可以确定一遍，我为什么坚持，把自己的这些坚持记下来，这些我们无法解决当下问题的根本。
5.这个世界有真理么？如果有，那它能不能叫答案
答：没有任何一个答案可以用在所有的场景中，没有任何一条真理可以解释所有答案。
网友评论