巴黎有一个花神咖啡馆，著名哲学家萨特经常光顾那里。
有一天，萨特正在咖啡馆写作，他看着桌上的杯子，又看了看旁边的服务员，就在想，“人和杯子的区别到底是什么？”，他陷入了沉思。
毫无疑问，人和杯子当然不同，但仔细想想，他们不都是由原子组成的吗？本质来说应该没什么区别。
“咣当！”萨特被这声音吓一跳，抬头一看，原来是服务员打碎了一个杯子。萨特饶有兴致地看着经理批评着这个粗心的人，却突然想到了什么。
“杯子碎了，还是碎杯子，这一点永远无法改变！”
的确，我们之所以叫这个物体为“杯子”，就已经为之赋予其存在的意义，“杯子”可不是自己决定当“杯子”的。
但眼前被训斥的服务员不同，他现在的确是服务员，但若他老是这么粗心大意，一定会被解雇，那他就不是服务员了。服务员的存在是可以改变的。
于是萨特提出了“自在”的存在，开表示像杯子一类的物品，他们存在的意义是事先预设好的。
而人不同，人是一种“自为”的存在，因为人的意义不是天生固定的，也就是说，没有任何外界力量可以给人赋予意义，只有人自己可以。
人的存在没有先天本质，所以是虚无的，人的这一生都在填满这个虚无。人的这一生都在为了“成为什么”。
但人永远都不可能成为什么，而只能在“成为什么”的路上，因为虚无是无法填满的。
这反而给了人最大的自由，因为没有外界的束缚，人可以选择成为任何人。
萨特是存在主义的代表，他还获得过诺贝尔文学奖，但他拒绝领奖，并拒绝一切官方的承认，他不想成为“诺奖获得者”，被外界定义，因为这样他就和杯子一样了，死后也还是“诺奖获得者”，无法改变。
他用自己的一生来贯彻自己的主张，这点非常难得。
网友评论