村上的书我是看过的，实在很难看，一股股扯淡的风格，除了我高中的时候挺喜欢那些色情描写的，现在是实在找不出来哪一点吸引我的了。由于我的无知，在莫言没有获得诺贝尔奖之前，我还真的没看过莫言的作品，后来也只是看一本，确实看的很爽，不像村上的书那么乱七八糟，今天和一个同事聊起来村上的事，在没有完整读过一本村上的书的她能够非常牛逼的告诉我，村上的书肯定很好，因为村上说过一句话，在鸡蛋和高墙面前，永远站在鸡蛋那边。
当时，我就惊呆了。。。惊呆了。。。惊呆了。。。
我很快去问了问以前的几个文艺青年同学，我草，大家都听过这句话，同样的，大家也都读不下去村上的书。
我再一次惊呆了。。。惊呆了。。。惊呆了。。。
村上的书究竟多么垃圾，暂时就特么不管了，尽管确实很垃圾。
我暂时就不和同事讨论究竟多么垃圾了，我当时就冲上楼，准备告诉她村上的这个言论就是个大煞笔的言论，但是走到楼梯的时候我就下来了，感觉，好容易一个周末，我不能搞的气势冲冲的，别人会误会。
我觉得两个人争论，一个外人在评判的时候，必然是谁有道理就会站在谁一边。换成了一个鸡蛋和一个高墙，那么我们依然要保持同样的观点，两个东西进行争论，我们如果觉得高墙有道理，肯定站在高墙一边，如果鸡蛋有道理，果断站在鸡蛋一边。但是，如果有一个人告诉你，在鸡蛋和高墙面前，无论高墙多么正确，鸡蛋多么错误，永远站在鸡蛋那边。我的第一反应就是，这个人是一个傻逼。。。但是在这个奇怪言论有无数的人被这个傻逼感动了，然后称为村上的粉丝。我实在是惊呆了。。。
由此我得到了一个结论，假设村上是对的。。。。。。
高墙和鸡蛋有冲突，即便是高墙正确鸡蛋错误，我还是站在鸡蛋那一边。
穷人和富人有冲突，即便是富人正确穷人错误，我还是站在穷人那一边。
官员和平民有冲突，即便是官员正确村民错误，我还是站在村民那一边。
傻逼和天才有冲突，即便是天才正确傻逼错误，我还是站在傻逼那一边。
。。。。。。。。。
村上有钱，我去把他全家杀光抢个一干二净，那么因为我是穷人，不能怪我哦。
我看到哪个官员不允许我随地吐痰，我就可以去打他一顿，因为我是平民，那么不能怪我哦。
我看到哪个科学家用科技改善生活，我就把他杀了，你凭啥让我们更方便，因为他是天才强者，不能怪我哦。
呵呵
呵呵
呵呵
村上，头脑都不清晰，写文章能怎么样呢。。。。
文艺青年喜欢他的是多二才能喜欢这样的言论呢。。。
呵呵呵呵呵
一辈子都获不了诺贝尔奖，永远活在文青的心中吧。
网友评论