0. 分代收集

当前大多数商业虚拟机的垃圾收集器都遵循“分代收集”。就是针对不同的内存区域使用不同的数计算法。但是已经有能够全区域收集不分代的收集器了。
未来会不会不分代的虚拟机主导呢，真是的，@_@学习的速度赶不上技术发展的速度。。。

部分收集（Partial GC）：不是针对完整的 java 堆的垃圾收集
- 新生代收集（Minor GC / Young GC）：只针对新生代的垃圾收集
- 老年代收集（Major GC / Old GC）：只针对老年代的垃圾收集
- 混合收集（Mixed GC）：针对整个新生代 + 部分老年代的垃圾收集
整堆收集（Full GC）：针对整个 java 堆区的垃圾收集

以下内容忽略标记算法，只针对收集。

1. 标记-清除算法

他是最早、最基础的收集算法，分为两个阶段：标记和清除。
就是第一阶段先标记需要回收的对象（或者不需要回收的对象），然后由第二阶段统一回收。

缺点：1. 随着对象增多，效率降低；2. 清除过后遗留空间碎片

2. 标记-复制算法

将内存一分为二（暂称 A,B），对象存在其中一个区域 A 中，当垃圾收集时，将 A 区的存活对象复制到 B 区（依次贴合），然后把 A 区清空。

优点：

分配内存只需按顺序分配即可，实现简单、运行高效；
没有空间碎片；
只有少数存活对象时，复制开销小（多数对象都是“朝生夕死”，所以很适合新生代）

缺点：

总是有一半空间需要空闲着，空间浪费严重
存活对象多的时候，复制成本较大

3. 标记-整理算法

× 本来一直以为，这个算法是标记、清除、整理三个阶段。原来根本是这么回事儿。。。×

应该是标记、移动，清除三个阶段。
第一阶段标记，和“标记-清除算法”一样；
第二阶段，是将所有存活对象向着内存的一端移动（标记-清除算法是没有移动的），存活对象都堆在一起之后，进行下一阶段；
第三阶段，将存活对象边界以外的内存清除掉。

优点：

没有空间碎片，分配内存方便

缺点：

每次都要移动所有存活对象，负担极大
需要暂停用户线程，Stop The World

标记-整理 VS 标记-清除
标记-整理算法，在回收过程中，需要移动对象，更复杂，而且需要较长停顿时间，但是分配内存会更方便。但是从程序整体吞吐量看，它比“标记-清除算法”划算，也就是说它侧重整体吞吐量。Parallel Scavenge 收集器才用的就是这种算法。
标记-清除算法，相反的，不需要移动对象，回收相对简单，停顿时间更短甚至不需要停顿，延迟低。但是由于产生空间碎片，使得分配内存更加复杂，吞吐量下降。所以它侧重的是延迟。CMS 收集器使用的是这种算法。

所以，还没有完美的 GC 算法，垃圾收集器根据各自的侧重点选择“标记-整理”还是“标记-清除”，还有的是混合的。CMS 收集器在碎片不多的时候采用 “标记-清除”，碎片过多就会采用 “标记-整理”。