优化解释系统的三条策略之一

1

前文已经明确地谈到了这个逻辑：区别彼此价值的关键要素是行为，行为是决策系统输出的结果，而解释系统对决策系统有着强影响。之后，我也给出了一个关于本末倒置的范例，我从认知的底层过程进行了分析，你会发现：在一个不经意之间，你可能就做出了不恰当的决策。

无论从价值分析，还是原理判断，或者是具体案例，我们都能得出这样的结论：持续优化解释系统，是一件极为重要，甚至是顶级优先级的事情。

这个结论令人很震撼，不过，越是这种让人打鸡血的结论，越是要冷静。人类有两种思维模式：一种是科学家思维，这种思维下会大胆假设，然后小心求证，之后要在不同的环境场景下验证，最后还要多说一句，某某结论的适用范围是有限的。另外一种是律师思维，这种思维会让自己先确定某一个结论，然后再用各种证据、逻辑想尽办法去证明，有的时候为了证明结论是对的，甚至会调用各种归因谬误去说服自己或者他人（科学家和律师思维的差别在于结论和假设哪个在前）。

有个坏消息和一个好消息，那就是：绝大多数人都是律师思维。

为了让自己不陷入在律师思维，我换一条路径来思考，就是从存量和增量的关系入手。我之前写过《职场青年复利式高速成长策略分析》、《工作几年却被卡住不能发展，该怎么办》中，我分析过这个逻辑：如果要谋求更长远、更持续的发展，不要在一开始进入职场的时候，就用所有存量来换得某一时段内的收益、好评，而是要用更长时间的视野，适当放弃一些短期收益，让自己的增量可以发挥作用，以换取未来复利式的爆发。如果，你只用存量而不用增量去成长，将会高概率地陷入到卡住、发展受限的尴尬境界。

那么，增量的关键是什么呢？有句话叫蹲得深、跳得高，增长的关键是丰厚的储备，这个储备不见得在当下立刻可用，但是，一旦发挥作用的时候，它可以快速转化成全新的增长可能。增量的方式有很多，比如说打开全新的认知范围，获得更高维度的认知可能。

解释系统是我定义的名字，关于解释还有其他的名称，比如说“判断”，我对一件事情有了新的判断，这是一种解释；还有就是“认知”，我获得了全新的认知，本身也是解释。所以，用增量去竞争的关键也在于优化你的解释系统，在能力圈中形成更高标准的能力组合。从这个角度，再次论证了优化解释系统的重要性。

2

前面谈了Why的问题，优化解释系统可以帮助我们实现增量上的竞争，提高更长时间范围内爆发的可能性。下面我们来谈谈How的问题，我将我现有的知识做了一下统合，从不同的角度形成了3条策略：

• 从原理入手，要求：记忆解释框架、提高对场景的觉察、持续对常模和假设进行反思。

• 从系统入手，把整个人作为系统过程，让输入端更加丰富、优化“想&做”的系统、强调系统的输出。

• 掌握批判性思维，充分利用逻辑三洽、可证伪性、格栅化怀疑、反共识、我错了等工具来优化。

由于我们谈的是策略，不是方法。所以信息含量较高，建议使用卡片进行整理，形成概念，并利用大脑的脑补功能进行自动化学习。（这句话是什么意思呢？有一个基本原理：人对于没有概念的东西是不会去思考的，只有形成了概念，即便只有概念这个表象，比如说“批判性思维”，即便你不知道它是什么，但是，大脑有了一个思考的标的物，系统1就会将其形成框架，在日常工作生活中形成意识雷达，只要和批判性思维有关的信息就会被自动收集，帮助你丰富和完善这个概念的内涵，这就是一种低耗损的学习方法。）至于方法嘛，我未来会以产品的形态放出来的，你放心，我研发之后得到的结果一定会变成产品的。

3

我们先来看第一条策略：从原理入手，要求记忆解释框架、提高对场景的觉察、持续对常模和假设进行反思。

从原理入手，就是从解释系统——解释框架 + 假设——系统1和系统2的流程 + 假设进行优化。在之前的原理分析文章中，我们曾经谈过一个原理：解释框架人人都是一样的，而假设却不同。基于这个原理，形成要求如下：

记忆解释框架。就是把解释系统的框架能够记下来，你要知道它在短短0.02秒中形成的解释白箱化的样子。我个人建议你能够把解释框架的整体打开给记下来，方法很简单，就是把我给的框架图去抄写，连续抄写30-60天，总用时也不会超过5个小时，但是却可以掌握一个一生使用的套路，边际成本趋近于零。如果你觉得这样还不满意，建议去读《思考，快与慢》吧，我给你个参考：我读了6个月，刚刚完成了前九章阅读，每一个字、每个句子的意思我都搞懂了，每一章我都绘制了流程图去理解并做了卡片整理。半年读9章真的很慢，不过，考虑到边际成本，我就特别安心。

提高对场景的觉察。《思考，快与慢》给出了一个令人沮丧的结论：无论如何研究系统1和系统2，我们都无法改变这个框架，系统1就是会出现一个个的直觉判断，形成一次次的偏见和谬误。框架改不了，但是我们还是有一些突破它限制的方式，那就是提高对场景的觉察，即：我们需要记住一些场景，并且知道，这些场景下，系统1就是会出现误判，这个时候，我们用理性来取代系统1的自动判断。也就是：当某场景出现的时候，我们立刻调用一个已经固化的，排除系统1干扰的理性思考方式重新进行判断。我的领读预计再有一个月就会读到这个部分。

持续对常模和假设进行反思。由于我们的解释框架调用了假设对事情进行判断和解释，而解释框架是一样的，假设系统会有不同。所以，我们必须要持续对常模和假设进行反思。工具也极其简单，那就是目标制定、达成和反思校验假设，我今年也会逐步开设这两门课程：目标达成术和反思训练营，帮助你完成这个部分的优化。

发一段读者群里的交流内容。

首先是gsy喵喵读完文章的手绘逻辑图：

其次，因为最近事情很多，所以我把一篇文章分开发了，但是看看字数只有2200字左右，忽然觉得放松了对自己的要求，又开始去拼存量了。想想看，笑来老师已经持续写作十几年，每天平均在3000字以上。于是，我把这件事在群里说了一下。

读者群里的小伙伴问我，3000字不是结果么？不是说不要在果上努力么？

我的反馈是这样的：“谁说是结果？？输出3000字，为什么是结果？为什么不是打通思维的原因、是复利暴涨的原因呢？每天3000字，是高手的基本功~是关键原因。对于刚刚入职场的伙伴，我通常的建议是这样的：1-3年，拼命积累卡片，在卡片上书写，不要管别人的3000字，而是确定卡片，不断提问，每天至少3-10个问题。如果连问题都提不出，早晚完蛋。然后自己回答问题，在没有老师的情况下自己成长。记得，有谷歌和维基百科，一切都有了。4-7年，开始训练书写，形成理性分析和逻辑能力，通常，看一下逻辑学，给自己设定上6个月完成逻辑学的学习任务，然后用1年完成对系统思维的学习。用逻辑、系统、批判性思维去分析你遇到的事情，开始形成观点，没有观点，就提出问题。8-10年，围绕着一个领域持续输出深刻的观点，深到别人搞不过你，你不要担心你没有观众，那无所谓的，观众越多越麻烦。10年之后，你的白箱能力形成，你可以狂虐身边那些看似比你超前的人，并且你会越来越快。很多人没有这种10年周期的视野，总是被系统1对当下利益的追求而蒙蔽，那就没有办法了，有些事情看缘分的。”

你看，拥有不同时长的解释系统的效率是不一样的，自然影响我们的决策和价值实现~

你不想被那个你压制了10年的人，一骑绝尘超越吧？记得，优化自己的解释系统。

最后，阅读原文中，我在招募研发人员，欢迎到来。

阅读原文