我们应该……吗？

我们应该关爱自闭症儿童吗？

当然应该。

我们应该关爱残疾、智力障碍、患有各种先天性疾病的儿童吗？

当然应该。

我们应该关爱其他患有罕见疾病的儿童或者成人吗？

当然应该。

我们应该关爱……吗？

当然应该。

那我们又能力把关爱传递到每一个人身上吗？

我很希望答案是有，但很可惜我们好像没有能力把每一个个体都关爱到。

那这些病症的患者的关爱可以有优先级吗？

好像不可以。你的这条思路是不是带有功利主义色彩呢？

好像是，那我们换一个思路，回到自闭症。如果我们选择关爱自闭症，理由是什么呢？

自闭症相较于其他的病症……，所以我们……

可是你有没有想过相比于已经为大家所了解的自闭症，其他的某些疾病/还处在不为人了解的境地/…………………………/…………………………/呢？

那我们是应该优先解决被发现的呢还是优先发现诊断未知的……呢？

……

好，那换个思路，我们是应该优先解决能解决的疾病呢还是推进某些尚不能解决疾病的诊疗进展呢？

这是不是又带有了功利主义……

好吧，看来是我思路的问题……

可是我怎么总觉得道德是一步逻辑呢，你总是只能推断某一步是不是道德的，可是总是不能一直推下去不矛盾，然后建立成体系。

你想这么多有意义吗？还不如先关爱自闭症儿童。

你这是不是也有功利主义倾向……

（好吧，看来是我有功利主义倾向，没法让这段对话发散开来）