一句话简单来说,索引的出现其实就是为了提高数据查询的效率,就像书的目录一样。
1、索引的常见类型
索引的出现是为了提高查询效率,但是实现索引的方式却有很多种,所以这里也就引入了索引模型的概念。这里介绍三种常见可以提高读写效率的数据结构,分别是哈希表、有序数组和搜索树。
哈希表:
是一种以键-值(key-value)存储数据的结构,通过key找到对应的value。哈希的思路很简单,把值放在数组里,用一个哈希函数把key换算成一个确定的位置,然后把value放在数组的这个位置。
优点是查询效率高,缺点是无法排序。
所以,哈希表这种结构适用于只有等值查询的场景,比如Memcached 及其他一些NoSQL引擎。
有序数组:
在等值查询和范围查询场景中的性能都非常优秀,但是在更新数据的时候就比较麻烦,因为在中间插入一条记录就必须得挪动后面所有的记录,成本太高。
因此,有序数组索引只适用于静态存储引擎
搜索树:
二叉搜索树是比较经典的数据结构,二叉搜索树父节点左子树所有节点的值小于父节点的值,右子树所有节点的值大于父节点的值。查询时间复杂度为O(log(N)),为了保证平衡,防止退化成链表结构,更新的时间复杂度也是O(log(N))
树可以有二叉,也可以有多叉。多叉树就是每个节点有多个儿子,儿子之间的大小保证从左到右递增。虽然二叉树搜索效率最高,但实际上大多数的数据库存储并不使用二叉树。因为索引不止存在内存中,还要写到磁盘中。如果采用二叉树就会导致树的高度过高,每次查询都需要多次读取磁盘,比较耗时。
为了减少读磁盘,让查询过程访问尽量少的数据库块,我们一般使用“N叉”树,“N”取决于数据块的大小。
以InnoDB 的一个整数字段索引为例,这个N差不多是1200。MySQL默认一个节点的大小为16K,一个整数(bigint)字段索引的长度为8B,每个索引还要6B指向其子树的指针,故 16kb/14b ≈ 1200。
如果树高为4,就可以存1200的3次方个值,差不多17亿数据。树根的数据块总是在内存中,一个10亿行的表上一个整数字段的索引,查找一个值最多只需要访问3次磁盘。其实,书的第二层也有很大概率在内存中,那么访问磁盘的平均次数就更少了。至于第三层数据,按全量计算,1200*1200*16kb ≈ 23G。
N叉树由于在读写上的性能优点,以及适配磁盘的访问模式,已经被广泛应用在数据库引擎中了。
2、InnoDB索引引擎
在InnoDB中,表都是根据主键顺序以索引的形式存放的,这种存储方式的表称为索引组织表。InnoDB使用了B+树索引模型,数据都是存储在B+树中。
每一个索引在InnoDB里面对应一颗B+树,一张表可以有多个索引,也就是可以对应多颗索引树。
假设,我们有一个主键列为ID的表,表中有字段k,并且在k上有索引。
mysql> create table T(
id int primary key,
k int not null,
name varchar(16),
index (k))
engine=InnoDB;
mysql>insert into T(id,k) values(100,1),(200,2),(300,3),(500,5),(600,6);
两颗树的示意图如下:
两颗树示意图- 根据叶子节点的内容,索引内容分为主键索引和非主键索引。
- 主键索引的叶子节点内容是整行数据,主键索引也称为聚簇索引。
- 非主键索引的叶子节点内容是主键的值,也称为二级索引。
基于主键索引和普通索引的查询有什么区别?
- 如果语句是
select * from T where ID=500
,即主键查询方式,则只需要搜索ID这颗B+树。 - 如果语句是
select * from T where k=5
,即普通索引查询方式,则需要先搜索k索引树,得到ID的值为500,再到ID索引树搜索一次。这个过程称为回表。
也就是说,基于非主键索引的查询需要多扫描一颗索引树。因此,我们在应用中应尽量使用主键查询。
3、索引维护
B+树为了维护索引有序性,在插入新值的时候需要做必要的维护。
以上图为例,如果插入新的行id值为700,则只需要在R5的记录后面插入一个新记录。如果插入的ID值为400,就相对麻烦,需要逻辑上挪动后面的数据,空出位置。
更坏的情况是,如果R5所在的数据页已经满了,根据B+树的算法,这时候需要申请一个新的数据页,然后挪动部分数据过去。这个过程称为页分裂。在这种情况下,性能自然会受影响。
除了性能影响外,页分裂操作还影响数据页的利用率。原本放在一个页的数据,现在分到两个页中,整体空间利用率降低大约50%。
当然有分裂就有合并。当相邻两个页,由于删除了数据,利用率很低之后,会将数据页做合并。合并的过程可以认为是分裂过程的逆过程。
那么主键该怎么选择?
- 自增主键,符合每次插入新数据,都是追加操作,都不涉及到挪动其他记录,也不会触发叶子节点的分裂。
- 业务逻辑字段做主键,往往不容易保证有序插入,写数据成本比较高。
- 另外,由于每个非主键索引的叶子节点上都是主键的值。主键的长度越小,普通索引的叶子节点就越小,普通索引占用的空间也就越小。
所以从性能和空间方面考虑,自增主键往往是更合理的选择。
对于以下场景,参照“尽量使用主键查询”的原则,使用业务字段做主键:
- 可以只有一个索引
- 该索引满足唯一性
由于没有其他索引,所以也就不用考虑其他索引的叶子节点大小问题。
网友评论