哪个说法对?

"人过40不学艺。""活到老，学到老。"哪个说法对?

从不同的角度去理解，两个说法都对。

在长长的一生中，从职业选择的角度看。"人过40不学艺。"意思是说:人生如果已经过了大半，最好就不要再重新选择一个全新的职业了。

在"人活70古来稀"的过去，过了四十岁，对大多数人来说，其实已经离人生的终点很近了。在这个时候重新选择职业方向，明显的不足有:

1.学习能力与年轻时相比会差很多。学新艺的效果，肯定不如年轻人。

2.在新的职业中。自己前边大半生的积累。不容易发挥最大的效果。

所以如果人生已过去大半，即使在对自己现有职业不满意的情况下，明智的做法也是在现有的职业中修修补补。这样比重新开始一个新职业。对自己的好处更多。风险相对更少。

当然，如果年纪还轻的话，改行是一个不错的选择。因为浪费掉的前期积累是有数的。而后期发展的可能性是无限大的。

在"人过40"，从事已有经验职业前提下。"活到老，学到老。"是对的。利用好前边大半生的积累，在细节上精益求精，甚至有所创新。这些都需要人有活到老学到老的心态。

现在，人们的普遍预期寿命比过去长了很多。身边生龙活虎的80多岁的人们大有人在。

现在，科学技术发展很快。随之人们的周边环境、行为方式、观念等变化也很快。旧经验的贬值速度快得惊人。这些对上了年纪的人来说是巨大的挑战。

现代社会，哪个年龄才是古人说的"人过四十"?是需要每个有点儿岁数的人自己认真思考的问题。

另外，如果自己身处的职业，是一艘即将沉没的泰坦尼克。无论自己多大年纪，弃船逃生才是唯一正确的选择。在泰坦尼克上争头等舱实在没什么必要。