女子推破浴室门，反向美容院索赔2万误工费，女子：我月薪5万
爱美之心人皆有之，可要说美丽的颜值是用钱生生堆出来的，这句话却一点都没错。就算是天生丽质，可后天的保养同样是不可或缺。类似赵雅芝、林志颖这样的大明星每年花在整容，保养上面的钱绝对不下百万，这才使得他们有着与年龄极不相符的年轻和美貌。杭州也有一位月薪5万，年薪59万的高收入的马女士，每年花数十万用于自身的保养，可最近她却与经常去的那家美容院起了冲突。这又是怎么一回事呢？我们一起来看看。
小编详细整理出了马女士和这家名为佐登妮丝的美容院之间的矛盾与冲突，以下是马女士的说法：
- 马女士今年51岁，在外贸公司工作，月薪5万，年薪59万。每年在美容保养上都会花上数十万元。而且她是佐登妮丝美容院的常客，在这里包养了10多年了，每年也花费数万，可以说是这家美容院的老客户了。马女士觉得这家美容院能开这么久，她也是有贡献的。
-
那天她来到这家美容院做脸部保养，照例先去淋浴房冲澡。在冲完澡以后，她推开淋浴房的门感觉跟平时不太一样，有点重。随后淋浴房竟然被她生生推破掉，玻璃碎片落下来砸伤了马女士，头上、手上、脚上多处被划伤，不得不去医院包扎。
- 马女士认为这件事的主要责任是美容院方面，据美容院的工作人员所说，在她去美容之前，已经有顾客反应这个淋浴房的玻璃门有问题了。可美容院方面并没有告知马女士，也没有安排马女士到另一个没有问题的淋浴房，而是继续让她使用有问题的淋浴房，这才酿成惨剧。
-
因为玻璃爆裂给自己带来了伤害，马女士不得不请假一周，在家中修养。她每个月月薪5万，而一周的时间没有工作，损失绝对超过2万元。但是自己又是这家美容院的常客，也不好意思要对方赔偿太多，因此，马女士向对方索赔医药费+误工费总计2万元。之前马女士有跟他们店的一个冯经理提过赔偿问题，对方是同意的，可后来不知怎么了又换了一个谭经理，对方却不同意她的这个赔偿方案了。
美容院玻璃门爆裂，女子索赔2万被拒，工资高就可以多要钱？
为此该美容院这样回应：
-
淋浴房确实有问题，这个他们已经向总部反馈过了，只是一直没有回复。另外，马女士进入淋浴房洗澡的时候，淋浴房的玻璃门本来就是朝里面开着的。只是马女士在洗澡的过程中又把门关起来了，这个真的怪不得他们。而且这道门正确的开法是往里拉，而不是往外推，马女士推门的方法有问题。
- 出事故之后，美容院方面的反应很迅速，第一时间将马女士送到医院进行包扎急救还为她打了一针破伤风，总共花了200多元。当时医生说，马女士的伤并不算太严重，都是些皮外伤，只要好好休养就可以了。现在事情过去快半年了，马女士身上的7处小伤口都愈合的差不多了。
- 当时冯经理只是说马女士提的要求不高而且很合理，他会帮忙向公司总部提出申请，并没有当场答应马女士2万元的误工费赔偿。其次，公司也提出了赔偿马女士5千元钱或者价值2万元的美容服务，但是马女士不同意。
在记者的协调下，双方最后解决矛盾与冲突方式：
对马女士所受到的伤害，美容院应该也愿意承担主要责任。但是2万元的赔偿实在是太多了，而且马女士的伤并不是太严重，没去上班她自己也有一定的责任。因此，美容院方面希望双方各退一步，愿意赔偿马女士6000元的精神抚慰金，以及1万元的店内消费服务。
可马女士还是坚决不同意，2万元的赔偿是她的底线。为此她还特地拿出了自己的个税缴交证明，证明自己确实是年薪59万元，属于高收入人群。同时，马女士也说了，2万元不单单是误工费，还有这段时间，为了保养皮肤所花费的植皮费用。无奈之下，美容院的谭经理只好建议马女士去仲裁。
小编想说的话：
这件事的过错方确实是美容院，这点毋庸置疑，但是马女士提出的赔偿金额，和赔偿方式确实让人不敢恭维。马女士提出2万元赔偿的依据是自己每月接近5万元的收入，那么是不是可以这样理解：如果马女士的工资是每个月5000元，那美容院就只需要赔偿2000元就可以了？如果马女士没有工作，那美容院就不需要赔偿了？
很显然赔偿问题不应该用工资来衡量！我们就事论事的讨论赔偿的问题，而不是谁工资工资高就可以多要钱的。马女士的这种说法，我认为并不合理，既然记者与美容院经理的的协调和让步都没有结果，确实是只有走仲裁这一条路了。可仲裁机构能支持马女士的赔偿请求吗？我觉得不会！
网友评论