Be Yanny or be Laurel，That is the question。这两天YnL问题让不少人傻眼。拿我自己来说，昨天白天，斩钉截铁听到的是Laurel，到了晚上就成不容置疑的Yanny，今早再听，又变成了Laurel。差异如此之大，我都认为有人把音频调包（后来反复验证没有）。那么对于一个绝对客观的事物，为什么会有反差如此之大的认知？
驱动互联网找答案看了许多，报道科技新闻为主的美国cnet.com一篇文章我比较认可，它的结论是，目前科学尚未彻底明了这个听觉差异的机制。这篇文章请了10个美国高校声学方面的教授来解答这个问题，教授们给出了四个可能的解释。
亚利桑那大学声学教授Brad Story对此做的声波研究
没有结论就是结论？当然啊，因为这四个解释都被反例推翻，比如有的说录音质量不好，可事实上，不论我听成L还是Y，感觉发出的声音都是这个单词完整清晰发音，有的说和播放设备有关，可是我用的都是我的手机，播放的也是同一个视频文件，白天和晚上听的就有差别。有的说是每个人耳朵构造有差异，这个我必须承认，对于同一个音频，因为人体结构差异，最后形成的声音神经信号肯定是有差异的。但这个说法还是解释不了同一个人听同一个录音，还是会听成两个单词。最后一个解释是你“听到”的内容，受你知道的或者了解的东西影响。这个也是声学常识，艾伦秀中对此作了一个演示，让人先听一句没有任何信息内容的噪音，然后再听一句话，再返回去听那句噪音的时候，就会听到这句话其实镶嵌在噪音中，而且你再怎么听这句噪音，都能听出其中的信息。但是，回到YnL问题，如果第一次听到是Y，那么怎么听都是Y。再如何心理暗示是L都无果，反之亦然。这时候大脑思维是干预不了听觉的。
文章最后的针对两万一千人的调查问卷，基本上平分秋色
所以最后这篇文章的结论就是，目前无解。当然我相信肯定有解的，只不过现在的答案都站不住脚。
（文章链接：https://www.cnet.com/news/yanny-laurel-audio-hearing-science-behind-why/）
网友评论