来了北京，住在通州，工作在朝阳门，过上了每天单程11站地铁的日子，间或去从家里直接去客户那边时，单程25站的距离如果不做点什么，真的非常难捱，而北京地铁还没有wifi，我的手机只有在每一站到站的时候，会有微弱的信号，因此开始在地铁上看起了东野圭吾的短篇小说集，篇幅适中，大致每天一个往返可以看完一个系列。
因为用的是手机阅读APP，可以看到其他用户留下的评论，有时候看到有意思的地方，也会点开看看其他用户的观点，时间久了，发现很多用户评论会说到分不清故事内的人物，其实这令我觉得很诧异。
以我刚看完的《虚像小丑》来看，标准的短篇小说集，每个故事20000字左右，往往涉及人物6-7人，一般是2名主角+2名辅助警探+1-2名线索人物+1名凶手的设定，而且日文姓名的中文翻译方法已经非常完善了，每个人的姓名的辨识度也都很高，整体做到一一对应似乎并不是一件很困难的事情。但就是这样的内容，也有人很多人觉得难以记忆，若是《红楼梦》诞生在这个时代，可能很容易因为73万字的篇幅和七百多个出场人物，被无数句“太长不看”打得死翘翘吧。
“太长不看”和文本记忆力的弱化，背后都是碎片化阅读的侵蚀。
互联网时代，快速的信息传递，带来了信息流爆炸，主动的信息获取非常便捷、被动的信息推送随时随地，用户越来越难以在单一事务上保持专注，越来越难沉浸下来，变得越来越浮躁，时间和注意力都变得支离破碎，越来越倾向于占用时间最少的短消息。
作为一名数字营销从业者，业内所公认的取得较好传播效果的营销内容往往满足三个典型特征：“短平快”，短在第一位。
从博客到微博，140字的输入限制，满足的也是用户倾向于短、倾向于碎片化的心理。
太多年轻人的日常信息获取，变成了打开微博，下拉刷新，看完140字的一件事，再快速跳转到另一个140字的事儿，看似在短时间内看到了很多，合上屏幕后一片空白。
长此以往的短文本碎片化阅读，是有害的。
1. 信息接受与传达
危害首当其冲的就是信息接受能力的衰减，习惯了140字拎出重点直接摆在眼前的方式，当文本稍微复杂一些，就会变得无所适从，前面讲到的记不住小说的人物，就是很典型的例子了。
长期接触碎片化信息，除了对接受能力的影响，还会影响到表达能力。
我刚换的这份工作，老板是一个性子比较急的人，非常重视效率，所以对一手信息的要求非常高，在经历了几次，我先告诉他事情的大概，再告诉他里面的各个枝节之后，他终于有一天忍不住发火，让我提高沟通的效率，尽可能的快的让他知道全部的信息，这样才好更快的做出判断。
而在我的尝试中，我发现，用140字的现代汉语，讲清楚一件事情涉及的人及各自的观点与表现，完全是一件不可能完成的事情。
文字毕竟只是一种符号，内涵再丰富的符号，它的承载力也是有限的。
用140个字表达出了核心信息的同时，很多非核心的信息就被隐藏了，而核心与非核心信息并不是绝对的，是相对的。
【今天的国务院常务会定了这两件大事】部署实施蓝天保卫战三年行动计划，持续改善空气质量；确定进一步扩大进口的措施，促进调结构惠民生和外贸平衡发展。今天的国务院常务会议定了这两件大事。会上，李克强总理作出了哪些部署？中国政府网为你梳理↓
这样的一段信息，如果不配上下面的信息图，其发布的意义就会大打折扣，甚至毫无意义，道理很简单，这140字几乎是什么都没说。对普通的没有目的性的吃瓜小青年，他可能就一扫而过，记住了几个虚词和一些不明所以的名词，连下文的图片都不会打开。而对于进出口贸易商人而言，他眼中的核心信息应该是“进口如何扩大”，而对于化工厂的管理者，他可能更关心“蓝天保卫战”到底会不会影响他的工厂的运转。当信息获取一定有了针对性，表达详尽和准确的要求就完全不一样了。
而沟通中带有非常明确的针对性的，职场就是典型场景。
我在职场这三年，见过越来越多的年轻人，写不好一份材料、理不出一封邮件，讲不清一件事情，甚至于在本应该比较正式的情境里，把一件事情拆成十几个短文本框，给人留下随意、不严谨的印象。
写出逻辑正确的长文本，和把一堆短文本堆在一起，是两件截然不同的事情，满眼接触的短文本，他们根本无从去了解长文本应该如何去组织，他们习惯了“长话短说”。
2. 构建知识体系
有一段时间，我强迫自己不再使用知乎。
促使我做出这一决定的起因是，我与我一个大学同学聊天的最后，她问我是否意识到，我全程都在引用别人的观点，而没有任何自己的见解。我突然愕然，因为她说的是事实。
顺便提一下我的这个同学，大学期间就是非常有独立的思辨意识的一个女孩子，从不盲从。
当时我在杭州工作，非常忙，每天只有睡前的短暂时间是属于自己的闲暇时光，而这个时候又很想了解工作之外的一些信息，于是我往往会打开知乎，一个又一个回答的刷。
那个时候的知乎，还是很不错的一个知识平台，在我感兴趣的军事、文学领域，我看到了很多很优质的回答，但不得不说，这些回答有这一个共同的特性，即往往都是针对非常具体的问题，做出的非常具体的回答，并且我在一段时间内接触到的内容，可能是毫不相干的，这一特征其实也可以扩展到其他的类似平台上，只要不断的接触碎片化信息，其实就是已经被剥去了所有枝干的最核心的主体部分了，也就是最终文本，我所剩下的无非是赞同或者不赞同，信息的深度和广度被剥夺，就好像我们拿和好的面团，通过不断揉和挤，将柔软可以变形的面团，变成硬邦邦的面筋一样。
信息来的太容易，但又支离破碎，没办法形成体系，也无法内化，看起来娓娓而谈，其实都是别人借着我的嘴巴讲话。
网友评论