2017.8.13
在下图走势中，日线笔中枢两次向下突破，两次都没有背离，所以有理由相信，第三个中枢依然是下降中枢，应该等待再次向下突破，并形成次级别背离后买入。
可事实是，向下出中枢的一笔没有发生就展开了上涨走势。
当然，任何技术分析理论只能保证走势的概率分布，你可以把这个当做一个“异常现象”来处理。
然后，如果再仔细一点观察这个走势，就会发现两点：
1. 第三笔下跌是一组跳空缺口；
2. 第一个中枢的级别（波动幅度、时间周期、累积成交量）远小于后面两个中枢；
根据走势的“多义性”，结合律，或者级别的生长等等概念，我们可以首先确定这是一个下跌走势，起点在5.49。
因为跳空缺口等同于“无数根K线”，我们就有理由将走势重新划分为下图，如此，走出日线上涨d段（大于笔级别）就完全符合情理了。
还有一种考察这个歧义的有效方法，就是放大一个时间周期，比如在2天K线走势图上，下面的MACD面积背离就很明显了。
还有一点值得注意的是，第二个走势中枢是三角形中枢，必然对应着布林轨的急剧收缩，也就是多空双方都被逼到一个“窄门”里了。必然引起走势的快速向上或者向下突破。
如果再结合一下成交量和筹码，则可以判断该三角形中枢震荡期间，成交量萎缩，远远小于120天均线，几乎没有大的主力资金再交易。获利筹码几乎为零，成交量急剧萎缩，代表着高位套牢盘已经洗不出来了，除非拉升到前期筹码峰附近，或者继续打压出散户的“恐惧”来（到这个程度，除非有大盘或者基本面的严重利空配合，否则再打压，散户们也是“死猪不怕开水烫”，倒是要注意别的主力进来抢筹码）。
第一目标位是第一个下降中枢中规。
如果日线一笔到达那个位置时，次级别走势没有背驰，则横盘构筑中枢后大概率继续向上走日线一笔，并“生长”出日线一段。
第二目标位在本次日线线段下跌走势起点处。
2017.11.24
时隔三个月再来看这篇当时的随记，价格倒是刚好到达之前描述的第一目标位然后回落了。
但是对于上面的分析过程，我现在有了不同理解：
对于上面分析的第二点我依然同意，但是“跳空缺口等于无数根K线”之后应该在加上修正语 -- 最低级别。所以，上面根据这个理由进行分析过程实际上是画蛇添足。
网友评论