罗胖，邀功是正确的展示自己
在奇葩说的节目中，蔡康永也多次说到，我并不希望说看见一个孩子说自己的理想是当一个邀功的人。
说起邀功，我们的第一印象都是，比较贬义的感觉。那到底什么事邀功精呢？
在奇葩说的这一期节目中我再次体会到罗胖的过人能力。
正方罗胖说道，邀功的“邀”是通假字“要”，要原本是指“腰”，胸以下腿，以上就是腰。是刚刚好恰当的地方，所以说邀功是指，在适当的地方在适当的时间里面，刚好遇到赏识我的人。而对方辩友是将邀功的范围扩大，偷换成抢功劳，对方观点全部作废。
听完罗胖的观点之后，我混乱的思路一下子清晰了。
反对邀功辩方，大晴的辩词是将邀功概念变成欺骗抢攻。陈咏开的辩词观点也是，并不是邀功这一个的功劳，是所用人功劳，我的成功是一群人的功劳，并不归个人拥有，陈咏开的观点似乎真的是帮团队邀功了。
但是为什么邀功这这么好的事情，但是我们在实际生活上，就像康永哥所说的那样，当一个面试官问我，你是不是一个爱邀功的人？我肯定回答不是。到底是什么原因让我们厌恶邀功这个词呢？
邱晨的辩词有说到这一点，我们知道大部分人骗子都是口次伶俐的，所以我们很容易误以为说话吞吞吐吐的人，都是老实人。口次伶俐并没问题，但是我们因为讨厌的骗子是口齿伶俐的，所以顺便也把口次伶俐的人也讨厌了。邀功因为我们遇到的爱邀功的大度分都是不作为的，而同样我们讨厌的是不作为的人，邀功本身并没有问题，我们讨厌的不作为的人，但是顺便把邀功这个名词污名化了。
关于邀功这个词的辩论，我个人觉得罗胖的辩词，已经终结的这个词的辩论了。
雷军也在节目中提到，可以邀功，但是不能成为精，不能成为邀功精。
下面是精这个字的讨论。
反方陈铭的辩词也是极为精彩，他那张一本正经的脸，正式的西装；和其他奇葩选手，年轻的造型形成的剧烈的反差。
他在一开始就介绍到了一个心理概念，标签的逆向化。“当我成为了鸡汤王之后就再也不能放鸡汤了，鸡汤王再说鸡汤就是在是笑话了，鸡汤王说什么，都在放鸡汤”，所以这是不能成为精的原因，一旦你被标签化了爱邀功之后，你给加班的同事带上宵夜，真的关心同事都变成了邀功了。
而且，陈铭还说到了一点，显然“邀功”里面有“争”的这个含义，而成精更是将争这件事情作为重点修炼是事情了。
总结
我对辩论其实没有深入的了解，但是现在越想越是不对劲，正方两方的争论的东西好像是两种不同的东西。
正方强调的其实就是说，邀功是正确地展示自己，
而反方则是重点强调的是，邀功是争着展示自己。
但是我认为这也是辩论赛精彩的原因，判断一个是否聪明就是，拥有两种完全相反的观点是否能够依然正确行事。我看节目的时候不带任何观点，在看见优秀的辩手的时候，我会想如果他拿到是另外一个相反的辩论观点的时候，是会怎样辩论。
网友评论