李渔在其 著作中 描述了其设计的室内小便设施。人的小便在一天当中更为频繁，若是每次都到户外，显然很是麻烦。对于文人很容易打断其思绪。为此，李渔设计的这个设施是这样：在其房间墙壁上打个洞，通一个竹管到户外。这样人就可以在户内小便，不必频繁出入，且不至于忍受尿味。
“至于纳污之区，更不可少。凡人有饮即有溺，有食即有便。如厕之时尚少，可于溷厕之外，不必另筹去路。至于溺之为数，一日不知凡几，若不择地而遗，则净土皆成粪壤；如或避洁就污，则往来仆仆，“是率天下而路也”。此为寻常好洁者言之。若夫文人运腕，每至得意疾书之际，机锋一转，则断不可续。然而寝食可废，便溺不可废也。“官急不知私急”，俗不云乎？常有得句将书而阻于溺，及溺后觅之杳不可得者，予往往验之，故营此最急。当于书室之旁，穴墙为孔，嵌以小竹，使遗在内而流于外，秽气罔闻，有若未尝溺者，无论阴晴寒暑，可以不出户庭。
此予自为计者，而亦举以示人，其无隐讳可知也。”
摘录来自: 李渔. “闲情偶寄(清康熙刻本点校注释精排典藏版)(果麦经典)。” Apple Books.
仔细想来，目前大城市的高层楼房的排便设施和这原理不都一样吗? 如此看来，李渔自制的排便设施当属楼房厕所的最早原型（之一）了。
当今科技的发展，在农村当然可以造出更好的厕所来。
今天正好看到一点资料，谈到当前农村厕所改造的问题不少。如果能像李渔这样认真地思考并实施，一定会有适合不同地区情况的科学方案。了解到存在的一些问题，主要还是没有结合当地的需求，盲目地配置，结果因为不适宜而三番五次地改了又改。
如农村假设有了自来水，但自来水不能保证24小时可用，这种情况下，按照城市标准设计的厕所就不见得适合农村。
网友评论