资产焦虑这个词还是去年房价疯长时,限购措施出台后听到的。大体上是说,比较富裕的中产阶级手握一定的现金,股市不景气,房市限购,没处投资,只能看着自己辛苦积攒的资产一点点地贬值,由此引发的焦虑。
笔者是从来没控制过那么多的资产的,所以可能体会不到那种感觉,不过也做了一点股票投资,看着账面数字的浮动,有时也会产生一种焦虑感,幸好资产不多,加上自己的心态调整,渐渐也不觉得有什么了。
不过,我可以试着想象一下掌控那么多的资产,我还是觉得对资产的焦虑完全没有必要,钱财乃身外之物,聊以谋生足矣。我认为真正让人感到焦虑的应该是脑袋里、肚子里是否有东西,脑袋里、肚子里的东西是否一直在增长。像文正公所说,钱财都是虚的,靠不住,唯有学问学一分便进一分,学一尺便进一尺,都是自己的,让人感觉踏实。如果一天下来没有获得什么进步我们是否该扪心自问一下有没有如坐针毡的感觉,而不是整天患得患失,担心自己的那点资产有何损失。脑袋里、肚子里的这些东西不像钱财,这是别人夺也夺不走、骗也骗不走的,非但别人夺不走、骗不走,而且因为这个,别人甚至还会追着你,非要把钱财送给你不可,到那时你所要考虑的就不是该怎样防止钱财丢失了,而是要想着该如何拒绝人家送来的钱财了。贪官不就是没考虑好该怎么拒绝嘛,时下《人民的名义》那么火,侯勇饰演的那位处长,面对一屋子的钱抱头痛哭,那个场景我始终忘不了。
一个人若只是追逐金钱,最后恐怕只能是个守财奴,若是追逐梦想、知识,金钱恐怕就会反过来追逐你。做自己喜欢做的事儿,顺便赚点钱,何乐而不为?苹果的产品我是从来没用过的,但是乔布斯的一句话让我印象特别深刻,他说你应该一直寻找,直到找到你真正热爱的,这样才算不枉此生。
虽然说是这样说,但社会贫富的差距也确实是存在的,这是不容忽视的。不过这是政府部门或其他一些握有权利心存社会责任感的人该考虑的,作为芸芸众生的一员,发挥好监督作用,提升好自身的价值,这就足够了,只是在网上做做喷子,一味抱怨,现实中依然还是浑浑噩噩,得过且过那是没用的。既然有这么多的想法你干嘛不去实现它,可以改革嘛,改革好最好,改革不好不是还可以起来革命的嘛,就像中国近代史,不就是从改良到改革再到革命这么走过来的嘛,要是当初能改革好不就没有后来的革命了,反正我对现在的改革是有信心的。所以光说是没用的,要用事实说话。就说这心态吧,一边骂贪官,一边琢磨着自己要是能贪一回就好了,一边抒发着仇富心里,一边又想着要是自己能中个几千万就好了,倒不是我讽刺的,给你个几千万你能搞出个支付宝吗,你能搞出个京东吗,你能搞出个逸夫图书馆吗,恐怕不过是个土豪山大王吧。能力达不到,权越大、钱越多恐怕只会越坑害一个人,甚至更多的人,就像一句话,上帝欲使其灭亡必先使其疯狂,中了几千万几个亿最后搞得家破人亡的,这样的案例也不少吧。
想起了大一还是大二来着,一次英语课上王瑾老师让我们讨论一个问题:是找一个自己喜欢但是挣钱不太多的工作,还是找一个挣钱多但自己不喜欢的工作。当时我的舍友,炜哥,具体说的哪个观点我记得不太清了,但是他说的一句话我记得特别清楚,他说富人有富人的活法,穷人有穷人的活法。当时我是不太赞同的,这不是不求上进嘛。我当时的观点是说等我挣到足够的钱了,我就会找一个我喜欢的工作。当时王老师微微一笑,不置可否,只问了一句,多少钱才算是足够的钱呢,我没能答上来。毕业也快三年了,距离当时也有五六年了吧,现在我想我能答上来了,其实无论多少都不能算是足够,只要欲望这个东西还在,关键还是在于心态。我倒也不是强调无欲无求,无欲无求也不见得有什么好处。也算是看了《人民的名义》的一点感受吧,每个人都有追求幸福生活的权利,只是我们是不是该问下自己,追求的这种幸福生活到底是不是自己真正想要的,还是不过是他人眼中应该的幸福生活,还是只是因为贪权贪利,只是权利和金钱的奴隶,我们在追求幸福生活的同时是不是又是在以损害他人的利益为代价。现在想想炜哥的那句话,他还真不是不求上进,他是真的境界高啊,听说他现在留校做团委老师了,也蛮为他感到高兴的,还真的挺适合他的。
富人有富人的活法,穷人有穷人的活法,资产焦虑外部环境有很大影响,我也一直认为政府有责任和义务维护社会的公平正义,但有时我们是不是也应该试着从自身找下原因。
网友评论