无锡一家火锅店，借周年庆典，推出一项活动：顾客随便点菜，随便付款，然后将当天的全部收入捐献给贫困山区的儿童。这项活动引来不少人，排队等候的就餐者长达十几米。而在就餐的1800名顾客中，为奉献爱心而多付款的只有一例，70%以上的就餐者所付金额都不及消费的10%，一部分人只往捐款箱内放了一二元钱，还有一些人分文未付。店方称：这次活动是给人们出了一道“爱心考题”。
假定一个人消费 50元 你会捐多少？
当老师把这个题目发出来时，网线另一端的同学们包括我，思索片刻齐刷刷地刷起了50，也有不少55,60,70，个别同学回复100 。理由其实差不多，“吃多少付多少，我不占你便宜”，“吃多少付多少是我本分，多给一点是情分”，“确认你有心做这个活动的话，我多给一些不影响我的生活质量”。
似乎都很对。
随即老师一句“学生还是很单纯”的话，展开了新的角度。
第一，这个献爱心活动，是不是真的？一家火锅店是一个私人的商业形式，本身不具备公益性质，更何况正规的公益组织都会受到人们的质疑（就拿此次新型肺炎来说，大量公众捐款捐物，宁愿略过相关组织的环节，直接对点将所捐物品寄到特定医院）。这何来的信度？
第二，也许你会说可以后期跟进，当然可以后期跟进，但是谁能保证商家发布出来相关信息的绝对真实性呢？一句俗话说得好，“只有错买，没有错卖”，毕竟在消费过程中，信息不对等是存在的最大的问题。更何况，我又有什么理由让你去捐款做善人受报道，自己作为出钱的人默默地待在幕后。
第三，“借周年庆典”五个字，也值得深究。当商家要举办周年庆典，负责人坐下来讨论方案并进行筛选。什么是周年庆典？周年庆典本身就是一个回馈顾客的让利活动。换句话说，利用周年庆典，本身并不是想赚钱，更重要的是要提高名气。一分钱不付，就去到了店里，那长长的队伍，拥挤的室内，转发的朋友圈，打开的就是知名度。更何况按我们的说法，每个人照单全付，商家名利双收——哪有这样的好事呢？如果这是可行的话，为什么那么多商家不搞这个活动呢？
第四，“爱心考题”。什么才能称作“考题”？主考方得有公信力,考出来的结果才有可能有说服力。一家普通的火锅店，就因为我没有捐钱就给我贴上“没爱心”的标签。且不论商业和道德挂钩是出于怎样的目的，我就是来吃餐饭，还被你进行毫无道理的道德抨击？就因为的没有给你钱，你就认定我没有爱心？你这个认定有效力吗？
商家有什么错呢？无错之有。
选不选择，是自己的事。
被生活狠狠打了一个耳光吗？
我不知道。
但也许，这就是生活的原貌。
更多精彩请关注微信公众号 ↓
予你一碗人间烟火
我们在等你
网友评论