美文网首页
哈佛大学公开课:公正3

哈佛大学公开课:公正3

作者: 陌上尘离 | 来源:发表于2018-06-07 10:25 被阅读0次

第三课 自由选择

一.自由主义

每个人都是很重要的,不是因为个人是谋求社会利益最大化的工具,或者为了达到效用最大化,个人是值得尊重的有各自生活的独立个体。(否定密尔)

自由主义基本想法:

个人的基本权利是自由。我们有权选择自己想要的生活,只要我们同等尊重到其他人的权利。

自由主义如何看待政府和国家:

大多数国家会做的三件事在自由主义看是非法或不公正的,它们分别是:
1)废除家长式立法(通过立法保护民众);
2)废除道德立法;(传统法律禁止同性恋的关系)
3)废除法律、政策中的税收(金钱从富人流到穷人身上的再分配)

如何判断分配是否公正(自由主义):
1)是否公正获得财富;
2)收入分配是否源自经过大家同意的、自愿的自由买卖。


举例:
比尔盖茨秒薪超过150美元,关于征税
自由主义:强制征税是一种胁迫,是不公正的(unjust)。
功利主义:征税

学生1:税收是一种盗窃
学生2:不再分配会影响机会平等,不存在一开始就平均的社会。

Nozick观点:

1)税收=拿走了自己的劳动成果;
2)拿走劳动成果=强迫劳动
3)强迫劳动=奴役(slavery);
我们是自己的主人,这就是功利主义的问题所在。


二、收入再分配

案例:私人消防公司
最小国家(minimal state,Nozick提出)

自由主义的反对论点:
1.穷人需要钱;
2.税收不能算是奴隶(经过大家同意的税收不算强制);
3.像比尔盖茨一样的人,他们的成功归功于社会,他们有义务通过缴纳来回馈社会。

支持自由主义的论点:
学生John:通过私人慈善机构可以给穷人钱,但是不应该强制纳税。
Julie补充:需要(need)和应得(deserve)是不同的。
Alex:认为财产自由分配与宗教信仰自由和言论自由一样是基本权利。
Jolie:富人并没有亏钱社会,就像乔丹他的队友得到了报酬,他给观众带来的快乐就是对社会的回报。

相关文章

  • 哈佛大学公开课:公正3

    第三课 自由选择 一.自由主义 每个人都是很重要的,不是因为个人是谋求社会利益最大化的工具,或者为了达到效用最大化...

  • 良知是个什么东西

    推荐:刘小枫,《沉重的肉身》; 哈佛大学公开课:《公正:该如何做是好?》 网站链接:http://v.163.co...

  • 哈佛大学公开课:公正1

    第一课 导论与功利主义 一.导论 让我们先来假象两个场景: 1.电车问题:一个电车司机沿着既定轨道会撞上5个人,拐...

  • 哈佛大学公开课:公正5

    第五课 是否雇佣顶替自己服役的人 一、为什么“同意”是一个强大的到的工具? 案例:美国在攻打伊拉克时无法完成征兵指...

  • 已学课程

    已学课程 1.公正:该如何是好 哈佛大学公开课 【美】迈克尔·桑德尔 哈佛大学政治哲学教授 2.中国式管理 曾仕强...

  • 哈佛大学公开课:公正课-笔记

    1.电车问题 1.如果你是司机,高速行进的列车即将撞上五个人,转向可以拯救他们但会撞上另一个人,你怎样选择? 2....

  • 看这本书就像看了一场《奇葩说》

    ①哈佛大学桑德尔教授的《公正:该如何是好》公开课; ②李安导演的电影《少年派的奇幻漂流》; ③《奇葩说》第一季“贾...

  • 公正-该如何是好

    最近在看网易的哈佛大学公开课:《公正-该如何是好》 主题 本质上是在讨论:规则如何产生 两大类阵营: 结果主义和绝...

  • 读书笔记6《公正—该如何是好?》

    很久以前看哈佛大学关于公正的公开课,对于迈克尔.桑德尔教授的授课印象非常深刻,若大一个会场,同学们热烈的...

  • “尊重他人的尊严”才是真正的“道德情感”

    著名的哈佛大学桑徳尔教授的公开课《公正》第六讲谈康德的道德哲学时说到: 康德说我们要尊重他人的尊严,康德所指的尊重...

网友评论

      本文标题:哈佛大学公开课:公正3

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/txnbsftx.html