美文网首页
哈佛大学公开课:公正3

哈佛大学公开课:公正3

作者: 陌上尘离 | 来源:发表于2018-06-07 10:25 被阅读0次

    第三课 自由选择

    一.自由主义

    每个人都是很重要的,不是因为个人是谋求社会利益最大化的工具,或者为了达到效用最大化,个人是值得尊重的有各自生活的独立个体。(否定密尔)

    自由主义基本想法:

    个人的基本权利是自由。我们有权选择自己想要的生活,只要我们同等尊重到其他人的权利。

    自由主义如何看待政府和国家:

    大多数国家会做的三件事在自由主义看是非法或不公正的,它们分别是:
    1)废除家长式立法(通过立法保护民众);
    2)废除道德立法;(传统法律禁止同性恋的关系)
    3)废除法律、政策中的税收(金钱从富人流到穷人身上的再分配)

    如何判断分配是否公正(自由主义):
    1)是否公正获得财富;
    2)收入分配是否源自经过大家同意的、自愿的自由买卖。


    举例:
    比尔盖茨秒薪超过150美元,关于征税
    自由主义:强制征税是一种胁迫,是不公正的(unjust)。
    功利主义:征税

    学生1:税收是一种盗窃
    学生2:不再分配会影响机会平等,不存在一开始就平均的社会。

    Nozick观点:

    1)税收=拿走了自己的劳动成果;
    2)拿走劳动成果=强迫劳动
    3)强迫劳动=奴役(slavery);
    我们是自己的主人,这就是功利主义的问题所在。


    二、收入再分配

    案例:私人消防公司
    最小国家(minimal state,Nozick提出)

    自由主义的反对论点:
    1.穷人需要钱;
    2.税收不能算是奴隶(经过大家同意的税收不算强制);
    3.像比尔盖茨一样的人,他们的成功归功于社会,他们有义务通过缴纳来回馈社会。

    支持自由主义的论点:
    学生John:通过私人慈善机构可以给穷人钱,但是不应该强制纳税。
    Julie补充:需要(need)和应得(deserve)是不同的。
    Alex:认为财产自由分配与宗教信仰自由和言论自由一样是基本权利。
    Jolie:富人并没有亏钱社会,就像乔丹他的队友得到了报酬,他给观众带来的快乐就是对社会的回报。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:哈佛大学公开课:公正3

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/txnbsftx.html