说来也巧，傍晚在听《这才是心理学》的时候，妈妈就问我要不要把女儿送去“看一下”。
不是找医生，而是找神婆，用一碗水、一段“红头”，一炷香，到神龛前念一段咒，“看一下”。我当场就炸毛了。
这已经不是第一次，也很难说是最后一次，对于这些不可证伪的东西，相信的人只会越来越相信。我跟妈妈说这个是不能信的，完全没有用，我现在就骂鬼几句，它明天还能就让我出门就摔一跤吗？妈妈就跟我说谁谁谁，有什么事“看”好了，“不信去问你姑妈“”，意思是有那么多人都相信，你为什么不信。
这就是伪科学啊！
《这才是心理学》总结伪科学有这么几个特点：
1.“喜欢采用特殊的假定，使得主张免于被证伪”。就是你怎么都质疑不了他，他永远都对，永远都能够自圆其说。
2.“强调主张是确证的、是不可辩驳的”。他讲的观点无可置疑，因为这么多年已经都这样了，或者生活经验、巧合就是这样的。而且越是伪科学，越喜欢收集大量的数据。统计啊、曲线、巧合啊，让你一看就觉得这个论证清楚，逻辑清晰，很有道理。
3.“然后喜欢将提供证据的任务，强加给怀疑者，而非拥护者”。就是你质疑我，你拿出证据来，而他自己不去做这个证伪性的研究。那些靠伪心理学混饭吃的人，极其捍卫自己的说法。只要你敢质疑他是错的，他就急了，让你给他拿出证据来，拿不出证据来他就告你。
4.“然后过度依赖逸闻趣事，和各类见证叙述来证实其主张”。就好像电视广告，总是用大量案例来说明药效多么好。很多时候还用明星、领导的逸闻轶事做见证，好像你不信就是傻的样子。
5.“逃避同行评审”。这些“武林高手”的同行是谁？那就是其他的武林高手呗！大家坐下来评审一下就知道是不是经得起科学检验了。
6.“并非建立在已有的科学知识之上”。这就是缺乏我们说的相关性。比如爱因斯坦颠覆了牛顿的科学体系，但是爱因斯坦并没有否定在低速状态下牛顿的定律是正确的。所以假如一个“学说”或者学术研究是横空出世，完全颠覆现有的科学认知，那基本就是自己建构的世界，属于空想出来的。
回到“鬼神”一说，跟上面一对照，显然可以认为这是伪科学的心理学，简称“迷信”，完全不可证伪，就算有一些“案例”，也只是牵强附会的概率推理。
所以，我跟妈妈讲，她自己信鬼神，完全没有问题，去烧香拜佛求个心安，我们都支持。但是，别相信这些东西可以治病救人，真的很危险。
网友评论