嘿，你好朋友，我是邢福传~
你知道在面试时，最忌讳的是什么吗？
你可以说，你学历不高，长相也不够好，能力也一般般，这些虽是减分题，但至少也不会沦落到，被面试官直接淘汰的地步，只能说，有影响但是影响不大。
但是你要说，我没有团队精神，那么即使你各方面再好，别人也不会用你，由此可见，团队以及每个人在团队里的作用，都是举足轻重的。
而且常常把自己在团队里的地位，以及作用，作为自己的能力，所以人们常说，一个人变强的开始，就是融入比自己厉害的圈子里。
但是我想跟你说，真正厉害的人，根本不屑于融入团队，融入团队只会影响它的发挥，哪怕是比自己厉害的团队或圈子。
01
群体的智力
总是低于个人
在《乌合之众》这本书里，就明确提到：群体在智力上，总是低于孤立的个人。
例如，每个人的智力是100，那么三个同样的人，组成一个群体，或一个圈子，那么这个群体的智力，不是300，可能是280，甚至是250，反正智力始终没有，在融入群体之前高。
这就是群体的作用，所以说，并不是圈子不好，而是圈子的作用就是这样，导致你的许多方面，在无形当中，就被降低了，没有发挥出最大的作用。
这也就说得通，为什么人在独处的时候，无论是工作效率，还是思考能力，决策能力，都是最强的时候，因为这个时候，它的各方面能力，都能发挥最大化。
所以说，真正厉害的人，根本不屑于融入圈子，哪怕是融入了，也不会在圈子里消耗自己太多能量。
02
群体缺乏思考
总是轻信自己所看到的
同样在《乌合之众》这本书里，还提到这么一个小故事：说有一天，有几个人在河边钓鱼，而离它们不远处，有一位小女孩独自在河边玩耍。
毕竟河边每天都有人来这么玩耍，所以它们几个人也不在意，就跟往常一样，专心的钓鱼，结果不一会时间，这位小女孩不知道怎么地，就掉进水里，溺水身亡了。
当接到群众报警后，警察就来询问目击者，以及了解更多情况，于是就问到了，正在不远处钓鱼的那几个人。
当警察问，你们有人认识这位小女孩吗?
其中一个人回答说，认识，这位小女孩就是它邻居家的小女孩，警察再次问，你确定看清楚了吗？
于是这个小群体里的所有人，都跟着说，自己也看到了，而且是亲眼所见，的确就是，那邻居家的小女孩，一开始警察也不在意，甚至也相信，溺水的那个小女孩，就是它们所说的那个。
结果等着几个人钓鱼回来之后才发现，它们明明亲眼目睹溺水的那个小女孩，现在在家里好好的，溺水者是其人。
一个人看错了，有可能，但是这么多人，怎么可能会看错，所有觉得这种现象很奇怪。
所以后来当人们深入研究后发现，导致这种现象发生的，其实就是群体缺乏思考，很容易轻信自己所看到的。
当圈子里有一个人说，自己亲眼看到后，其他人也会跟着说，自己也亲眼看到了，而事实上，他们都没有真正的看到，都只是跟着别人说而已。
03
群体在情感上
比个体更冷漠
1964年，美国纽约发生了一件，非常臭名昭著的刑事犯罪，生活在这里的一位年轻女性“基蒂.吉诺维斯”在黄天化日之下，当街被人用刀捅死。
要知道，吉诺维斯在街上，被人拿刀追赶，半个小时之内，她就遭到了3次攻击，而这一切，都被她38位邻居，在自己的窗户上，看得一清二楚，但却没有一个人帮忙报警。
所以这件事情发生后，当时引发了不小的轰动，也引发了不少人的自责和自省，这件事也间接代表了，冷漠和人性缺失的城市生活的象征。
后来纽约的两名心理学家，就对这种现象，进行了一系列的研究。
在一次实验中，心理学家让一位学生独自待在一个房间里，然后让他假装癫痫发作，当隔壁房间只有一个人时，对方听到动静后，有85%的可能性，冲进房间，迅速提供帮助。
可当实验对象增加到5个人时，同样听到动静后，它不是第一时间想到去进行提供帮助，而是想着，其他那4个人也听到了啊，所以提供帮助的可能性也只有31%。
还有另一项实验，就是如果有人单独走在街上，突然看到，某一个房子里，从底线冒出了很多黑烟，那么他有75%的可能性去报警。
但如果，他当时不是一个人，而是与一群人在一起，那么他主动去报警的可能性，只有38%。
之所以导致这种现象，就是因为，当人们身处人群中时，他们会在心里分担责任，会设想其他人会去报警，如果没人报警的话，显然这里面有问题，那么自己也不会报。
回到吉诺维斯女士的事件，她之所以最终被捅死，不是那38个邻居没有听到她的尖叫，恰恰是这38个人，每个人都听到了，所以才没人主动去报警。
更有意思的是，事后不少专家表示，如果吉诺维斯不是走在黄天化日的大街上，而是走在一条偏僻的街道里，而且当时只有一个目击者，那么她或许还能活命。
最直白的对比，就是生活在农村的邻居，和在大城市的邻居了，农村的邻居，哪怕你两家关系不怎么好，但至少也知道，对方姓什么，叫什么名字，家里多少人，做什么工作等等。
但是在大城市里的邻居，在这生活10年20年，有的甚至是一辈子，你可能都不知道你邻居叫什么，做什么工作的。
简单来说就是，人群越聚集的地方，人们在情感上，就会越冷漠。
网友评论