九十岁的李爷爷两天前去世了，他的儿子为他举行了隆重的葬礼。举办这场葬礼耗资十二万，他的两个儿子在送走了前来吊唁的亲朋后大吵起来。
本来李爷爷的大儿子不主张大办丧事，因为如今的肉价飙升，大办必然花费大。他实在没有积蓄，因为他五年前才建了一栋两层半的小洋楼，之后又娶儿媳妇，还背负着近十几万的外债。
可小儿子觉得老父亲活了九十岁，已是四世同堂，办得太简单有失面子，坚持要风风光光地送父亲最后一程。
既然小儿子坚持，大儿子就天真地以为他会承担费用。毕竟，小儿子在广东开了一间五金厂，比大儿子富有几百倍。
而且，这些年来李爷爷一直跟随大儿子生活在农村，小儿子除了偶尔回来给他一点零花钱外，从没帮父亲付半点生活费。
就这样，小儿子吩咐通知所有的亲戚朋友，并请来乐队、狮子队及做法事的和尚，花两天时间给父亲办了一个让村里所有人称赞的葬礼。
按照当地的风俗，举行两天葬礼仪式就得请前来吊唁的亲戚朋友吃六餐。而来吊唁的亲朋没一餐都坐了四十五台。
当时，小儿子已拿出十万块钱给理事的人。如此，虽然办丧事却花费了十二万，但收到到亲戚朋友的礼金有二万块钱，便不用再掏钱了。
可李爷爷入土为安送走亲朋后，小儿子就拿着账本给大儿子过目，说办丧事自己掏出十万块钱，得兄弟两一人掏一半，让哥哥掏出五万块钱给他。
要知道，普通人的葬礼要是简办的话四万左右就够了，可现在大儿子却要给弟弟五万块钱，偏僻他还没有钱。如此，他便说谁主张大办谁就掏钱。
小儿子虽然开着一间厂，可由于竞争激烈，这几年刨除开支都不赚钱。如此，他觉得哥哥太没担当，自己不要做兄长的多掏钱，和兄长平摊了还不知足，他非常生气。如此，兄弟两争吵得几乎要动手了。
最后，村长上门调和，让大儿子出四万，小儿子出六万。鉴于大儿子没有钱，就写了借条，五年内归还。
就这样，兄弟两为了办丧事所引发的矛盾总算解决了。可为了厚葬逝去的亲人而让兄弟两反目太不值了。这么做虽然赢得了面子，可降低了生活质量。
说实在的，比起风光的葬礼，更值得推崇的是在老人活着时的孝顺。
网友评论