一
首先我们说比较容易理解的,那就是年龄代沟。文章末尾再说不容易理解的,就是见识(价值观)代沟。
俗话说,年龄的代沟是三年一个小代沟,九年一个大代沟。
前段时间发生了两件事情,反映了年龄这种代沟非常明显。
11月3号,朋友圈被一个消息刷屏了,那就是ig夺冠;对于喜欢电竞的人来说,这是一个非常重要的事情,据说很多高校的男生宿舍都沸腾了。
ig夺冠,对于很多喜欢电竞的人来说,意义不亚于当年国足打进世界杯。
在差不多同一时间段,另外一个消息也刷屏了。那就是演员蓝洁瑛去世,蓝洁瑛是曾经很有名的香港明星。
对于很多老一辈喜欢看港剧的人来说,蓝洁瑛给他们留下的印象很深刻,再加上她坎坷的经历,不到60岁就突然去世,让人很感慨,所以在朋友圈纪念她的人也很多。
不过由于关注这两件事情的人年纪差异很大,两拨人对对方关心的话题都一无所知;70后很少有人知道ig是什么玩意儿,95后则没有几个人听说过蓝洁瑛。
从这个对比我们可以知道,年龄的代沟是很明显的;年龄差距大的人,感兴趣的内容完全不一样,可以说生活在“两个世界。”
代沟始终是一个热门话题,年龄差距大的人,价值观,生活方式差异也很大,甚至有人会因为代沟发生激烈冲突。
比如说父母辈的人甚至还有坚持看天气预报的,年轻人都直接通过手机了解气象咨询;父母辈的人喜欢稳定,往往建议子女报考公务员,可年轻人和他们想法不一样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eb8a/4eb8aaf1731d45f640055fa9b032cc07230e4162" alt=""
二
偏见与代沟的形成,最关键的因素是接收的信息不一样。
接收信息不同,则是因为信息渠道不一样;老一辈的人,很多人还是习惯从电视上获取信息,比如我刚刚说的看天气预报的事情;而年轻人,其实很少通过电视接收信息了,几乎都是在互联网上认识世界。
换句话说,偏见与代沟,来自于不对称的信息(接收的信息不一样);通俗点说,就是你并不了解对方喜爱的事物。
很多人都有先入为主的习惯,对于自己不熟悉的事物,第一反应就是排斥和不理解。
不同年龄段的人,接触的事物本来就不一样,如果不做调查就凭印象下结论,很容易产生偏见和代沟。
很多年纪大一点的人没有接触过网络游戏,一提到游戏就摇头,说:游戏不能赚钱,花那么多时间玩游戏就是浪费时间。然而事实上,游戏已经成为一个新兴的,利润很高的产业了。
又比如说二次元,不了解的人,认为就是一群年轻人的幼稚行为,穿着奇装异服,打扮的奇形怪状的,不知道在搞什么。
但有些二次元玩家认为,二次元能让他们远离现实世界,摆脱现实世界的烦恼,属于一个虚拟的,只属于自己的一个小世界。
二次元可以看作是一种新的文化,和文学,艺术一样;也可以看作是一种虚拟世界,类似于宗教。
年轻人不了解为什么有的老年人为什么喜欢求神拜佛,去寺庙烧香;老年人不知道年轻人的“二次元”是什么东西。
其实在杨教授看来,这两种事物有其共通之处:那就是它们都为受众提供了一个区别于现实世界的虚拟世界,给人心理慰藉。
(这一段属于题外话,内容也比较难懂,看得懂的就看,可以通过这篇文章找我交流: 深度解读社会现象 看不懂的跳过)
三
如果说因为年龄产生的偏见和代沟还比较好理解的话,那么年龄差不多的人,因为价值观产生的代沟,就有点不好理解了,而且很容易产生冲突和误会。
俗话说,物以类聚人以群分。兴趣爱好,价值观相近的人,容易形成一个封闭的小团体,大家交流相似的观点,时间一长,人就会不知不觉的强化自己的偏好,形成一种偏见。
因为在自己的这个小团体,小圈子里,大家观点相似,所以时间长了,很容易感觉社会上所有人都是这种想法,这种观点。如果遇到观点相反的人,会觉得对方是傻逼,或者认为对方在和你故意抬杠。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ff6c/0ff6c75880cdeb0ed9a58033d8f702f4a2bc7a20" alt=""
这一点,我有深刻的体会。
比如说我以前一直认为,像什么“99%的人都不知道,快转发”;“刚刚,马云宣布了一件大事情”这种文章,肯定没什么人看,因为标题太浮夸了,内容也是粗制滥造。然而,后来一个偶然的机会,我才知道,这种文章,看的人很多。
还有一种是阴谋论文章,我有一次偶然看到一篇,我看他写作水平,分析事物的能力都不怎么样,全篇内容都是错的。
我心想,这篇文章最多几千阅读量顶天了,结果拉到末尾一看,只是点赞量都接近一万!阅读量起码上百万了。我才知道,原来阴谋论这么有市场!我再也不敢说这些人是奇葩了,他们也许是错的,但是从数量上看,绝对不是奇葩了。
不一定都是年纪很大的人,有些年纪差异不大,但是因为受教育水平,生活环境,兴趣爱好等因素的影响,大家关注的事情完全不一样。
如果互相都处在一个封闭的小圈子,这两种人完全没办法交流,甚至会发生冲突。
(网上很多发生争论的,就是这种观点完全相反,但是都认为自己是对的,而且双方支持人数都不少的冲突)
人过一百,形形色色;林子大了什么鸟都有,如果老是处在一个封闭的小圈子里,周围的人想法都和你相近,你很难了解其他类型的人想法是什么,进而产生误判。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba36c/ba36c499326b67da61451aa89ae582a770502fed" alt=""
四
互联网的普及,很多人认为会减少信息的隔阂,然而,事实却不是那么乐观。
由于大数据技术的应用,平台会通过你之前浏览的网页,给你推送你可能感兴趣的内容。
比如说,你在听歌软件上听了某种类型的音乐,平台就会默认你是这种类型音乐的爱好者,未来的推送就会经常出现这种类型的音乐。
同样的,很多看文章的平台,比如今日头条,也会通过大数据,进行类似的喜好分析,为你推送你感兴趣的资讯。
这种现象值得我们注意,导致人接收信息的渠道反而比以前电视时代更窄了,电视节目每天播出的内容不一定是你喜欢的或者熟悉的;而“大数据”却可以做到。
所以,我们得改变这种情况,尝试去了解自己不熟悉的事物,不要妄下定论,先入为主。
不了解ig是什么玩意儿的朋友,可以借此机会了解一下年轻人中的电竞热;不知道蓝洁瑛是谁的人,也可以去查找一下资料,了解一下老一辈人的兴趣爱好是什么。
偏见和代沟其实也不是牢不可破的,只要大家愿意去探索未知的世界,了解和你观点不一样的人的看法,多渠道去接收信息。
就像我以前,没有深刻体会到阴谋论和简单粗暴的内容这么受欢迎,我的文章总是写的很深奥。
了解了这一情况以后,我也调整了我的写作策略,尽量不要在公开平台写太难的内容,尽量把文章写的通俗易懂,看的人才会更多。
毕竟愿意深度思考的人总是少数的,公开平台的受众是大众,我又何必费力不讨好呢?
网友评论