美文网首页
短视频的能量是长视频的9倍:从四个角度比较两者的底层逻辑

短视频的能量是长视频的9倍:从四个角度比较两者的底层逻辑

作者: 退休了就注册 | 来源:发表于2018-04-29 16:39 被阅读0次

本文作者将从内容生产、内容消费、内容分发、内容感染度四个角度来比较

短视频和长视频的底层逻辑,希望给你点来不一样的思考,enjoy~

很多人看到这个结论立马就开始激动了:9倍是如何算出来的?为什么不是8倍或

者90倍? 

淡定!看过卫夕以往长文的读者会明白卫夕写东西还是遵循基本逻辑滴!具体的

数值不重要,看逻辑:9倍是如何算出来的?

为什么这么算??这就要开始本文的主题了——

先说结论:

1. 短视频和长视频相比,内容的生产成本、生产人群、生产工具、产出的

丰富性上都远远优于长视频,我们把这个提升系数假设为3;

2. 短视频的消费人群、消费场景、消费意愿、消费总时长都会数倍于长视

频,我们把这个提升系数假设为3;

3. 短视频通过关系分发、算法分发的效率也会强于长视频的中心化分发,

我们把这个提升系数也假设为3;

4. 短视频的短板在于感染力、共情度,它是低于长视频滴,我们把这个衰

减系数假定为1\3。

,即他们是相乘的关系而非简单相加的关系,于

是有了以下的公式:3*3*3/3=9,下面则细说推理过程:

中国有多少位电影导演?中国导演协会的数据是349位,而在短视频领域

——“每个人都是生活的导演”这句广告语其实并不夸张。

中国有多少演员我们无从考证,但我可以肯定——

尔冬升电影《我是路人甲》里横店群众演员追梦的真实故事感动无数观众和电影

人,而如今的微博、快手、抖音已经成为他们中很多人的另一个主场——

拍一部电影需要多长时间?韩寒的《乘风破浪》已经把电影的整体制作时长压缩

到了极致,从开机到上映也足足用了四个月,而快手拍一段小视频只需要短短15

秒!

2016年,中国电影生产944部、中国电视剧年产量为330部,共14768集,而2017

年快手视频的日均上传量为1000万条,

有人说这样的比较没有意义——1000万条中的大部分是“工业废水”,抛开这个

名词的准确性不说,但这句话的言外之意是其中还有一小部分是短视频中的精

华,

更何况“工业废水”是自诩的精英强加贴上的标签,对众多人民而言,这就是他

们的生活本身,

,那些遵循严苛

工业流程被拍出来的长视频内容幸存者也避免不了出现《富春山居图》和抗日神

剧,这何尝又不是另一种“工业废水”?

在没有短视频崛起之前,春晚的语言类节目是全国观众期盼的焦点,它甚至能承

包新年的笑点和流行语——为什么?

德云社、刘老根不是每个地方都有,即使在北京,

动辄千元的票价不是每个人都买得起。

那时候能演小品、说相声的是赵本山们、郭德纲们,如今,Papi酱的单口相声在

年轻人中的影响力已然比某些春晚相声演员更高,而小品则随便在快手、火山里

能看一年都看不完,当你再回去看春晚的小品对大多数人而言已变得索然无味。

——罗振宇曾经回顾2011

年影响他从央视走出来创业的几件重要的事,其中一件就是:佳能的5DMark2降

到了2万块,可见在那时视频的生产工具依然是如此重要,如今,坐拥450万微博

粉丝的“办公室小野”的视频就是用一台最普通的iPhone。

——到AppStore一

搜,视频类的APP早已超过500款,从滤镜到字幕、从AR特效到回放、从混剪到声

音处理,通通可以在一块5英寸的手机屏幕上悄无声息地完成。

一起飙升的除了产量还有内容的多样性,我们已经被国产抗日神剧和《还珠格

格》洗刷了早已麻木的三观和审美,即使是制作精良的好莱坞大片和美剧,我们

也能准确地将他们逐一列入几个有限的类型。

然而当我们打开快手、打开抖音,我们才知道这个世界的多元程度其实早已超越

了我们原本的想象,短视频给了普通人获取存在感的方式,多少人是通过X博士

那篇《底层残酷物语》了解到繁荣中国还有这样一群一直存在却一直没有存在感

的人民,人民不应该由有限的导演们决定他们能看到神马,快手就是我们时代的

《清明上河图》。

一个微博账号@李子柒坐拥845万粉丝,在四川的一个平凡村庄给你呈现中国的乡

村可以过得多么田园牧歌,

作家如果不写、导演如果不拍,我们永远看不到在遥远东方四川的小村庄有如此

灵动、惊艳的一面。

YouTube全球内容合作副总裁Robert Kyncl就曾公开公开预测——到2020年,视

频将占据移动互联网流量90%的份额,而这一数据在2017年8月的中国是70%。

美国杂志《名利场》曾经针对“青少年喜爱的明星”做过一次调查,前20名中有

一半都是

网红,

,而在中国,

的经纪人杨铭同时也是

的经纪人。

——在互

联网解放媒体之前,我们看到的文字都是记者和作家们写成,今天,我们看到的

文字还有多少出自记者和作家之手?

当然,最能持续生产优质短视频内容的毕竟属于少数,能像Papi酱这样持续生产

内容的博主万里挑一,背后的原因是看似这短短两三分钟,

,这也是为什么Papi需要很多个工作日才能更新一条的原

因。

就像微博也给了每个人写字的权利,但真正能把短短140个字写好的人依然寥寥

无几,然而这并不妨碍各领域能写的博主的热情表达,于是形成了微博今天如此

多元的垂直内容生态。

所以,我并非拿短视频的上等马去对长视频的下等马,事实上短视频的下等马更

多,我只想说:

在移动互联网普及之前,消费视频最多的载体是电视,

,注意:大妈在劳

作及大叔坐地铁的时候,他们都不可能消费视频——大妈那时还没有手机,大叔

那时拿个诺基亚N97还没换3G卡。

如今,事情正在起变化——从驻马店的田间到四号线的西单站,大家都在刷着快

手、抖音、微博上的视频发出咯咯的笑声,唯一的区别是大妈用的是红米note4

而大叔用的是华为Mate10Pro。

这背后两个重要的意义:

——网速更快了、4G费用降低了,心疼钱?免流量卡送到家!

微博的免流量手机卡

如果说人的一天分为三个八小时:睡觉8小时、工作8小时、生活8小时,

当然,不可避免有人会在“工作8小时”中看视频,短视频无疑是冗长会议和无

聊讨论的最佳调节剂,短视频的创作者早已洞察了这类消费习惯——他们贴心地

给视频打上硕大的字幕,为的就是让你能悄无声息地应对各类必须正经的场合。

除了消费人群和消费场景的变迁,和长视频相比,人民消费视频的大脑也在悄然

发生变化,《美丽新世界》作者赫胥黎说:

没错,我们的思维的确在被互联网改造,互联网让我们从一个链接转跳到另一个

链接,搜索引擎让我们倾向于放弃记忆,

人们无法深度思考,

——我上大学的时候打

开一部电影还有一种欣赏的仪式感,如今,很多情况下我看电影都会不自主往前

拖动进度条,根本无法忍受慢节奏!

短视频封面决定点击率,它的重要性不言而喻,和很多视频软件允许把视频最精

彩的一帧设置为封面图不同,快手的视频封面基本上视频的第一帧。

这样设计背后的动机是:短视频别给我来前奏,直接进入视频最精彩的部分,用

户等不了!

娱乐并没有至死,娱乐给了人民真实的快乐——

小镇青年成就了《前任3》19亿的票房

农村大妈、流水线青年、小镇青年他们的娱乐生活曾经被只关注消费升级的创业

家们所忽视,而短视频APP成为他们平凡生活的碎片时间的一个集中出口。

内容分发的“三驾马车”为:

编辑分发:编辑决定你看什么;

关系分发:你关注的人决定你看什么;

算法分发分:机器决定你看什么。

这是一个从中心化到去中心化的过程,也是一个效率突飞猛进的过程,三驾马车

中很显然如今“算法分发”走的最快最远。

初中的时候语文老师要求我们看《青年文摘》,我那时候也看,但懵懂的我每期

只看里边一个叫“青春风铃”的栏目,因为这栏目是专门讲恋爱故事的,我当时

就想,如果整本杂志的文章都是“青春风铃”该多好,这就是中心分发的弊端,

千人一面。

而今天,如果我愿意,我只须在微博关注一堆情感账号或者在今日头条点击情感

热文,我的Feed首页可以全部都是“青春风铃”,这无疑会更加适合“我”的口

味。

和长视频相比,微信、微博等社交媒体也为关系分发提供了优质的基础设施,今

天我们打开任何一个短视频APP,分享按钮都会被置于极其明显的位置,看完

《红海行动》我只能在微信群里发一句:

而我看完

一个微博的精彩视频是我却能直接把视频分享到群或一键转发,二次传播消费在

3秒钟之内就能完成。

快手的分享按钮

,从今日头条到YouTube、从Facebook到快手,你想看神

马就给你推神马的“母爱算法”从根本上带动了内容消费的时长。

你每一次点击都是背后冰冷的深度神经网络的一次训练,你看的越多,它越懂

你,它甚至比你本身更加懂你,

对于短视频和长视频而言,分发效率的提升被称之为革命也不为过,在电影时

代,档期决定我们有神马电影可以选择,电视剧则是早已安排好的节目列表。

除了会上豆瓣电影的3000万人而言,剩下的所有网民只能看着千篇一律的影院档

期、电视列表和视频网站首页,驻马店的大妈和西城的大爷没有区别。

,然而,在机

器分发的短视频时代,你有无穷无尽的视频流等着你,“喝完这一杯,还有三

杯”。

在数量有限的长视频时代,中心化的“二八法则”法则忽视了个体兴趣的差异;

而在海量片段的短视频时代,去中心化的“长尾理论”则为让每人都吃到自己味

道的那块巧克力。

更重要的是,算法还会不断进化,这个世界上最聪明的头脑们都在研究如何通过

算法捕获你更多的在线时间,YouTube的推荐算法在应用谷歌Brain的深度学习算

法之后,沉重地打击了封面党和标题党,3年来用户花在YouTube上的时间上升了

20倍。

我爸爸过春节的时候告诉我:“西瓜视频真是个不错的APP,里边有很多关于Mao

主席的视频片段,就应该让今天的年轻人多看一看我们生活的那个年代”,我转

头看了一眼侄女西瓜客户端里Tfboys的MV微微一笑。

说了短视频的三个优势,现在来说一说它的短板,从纯内容的角度,短视频和长

视频有神马本质的区别??

——这个世界里从人物

冲突到感情氛围、从环境设定到剧情发展,它是一个极其完整的链条,尽管电影

电视剧也有烂片,并不能说明它不是在营造世界,只能说它营造的世界不够成

功。

因此“出戏”是影视艺术最不能容忍的

Bug,即使是被我们吐槽最多的抗日神剧,单纯懵懂的吃瓜群众依然会被最劣质

的特效带入那个战火纷飞的年代,而短视频完全无所谓“出戏”和“入戏”,因

为它根本就不是戏,而是生活本身。

长视频的优势在于它的共情能力——神马是共情?心理学家的解释是:共情是先

识别他人的情绪状态,“然后再复制”他人的情绪状态。

共情用一句流行的歌词来说就是

,比如我们看《当幸福来敲门》威尔史密斯

逆境中的坚持会感染每一个曾经经历过困难的观众,我们会自然而然地代入到主

人公当时真切的情境中。

电影《当幸福来敲门》

落难的英雄、香陨的美人、决绝的壮士、不折不挠的小人物都能激发我们内心最

柔软的神经,我们关心他们的命运,我们想知道接下来剧情的发展。

,于是观众心甘情愿地为《权力的游戏》掏钱,Netflix的市值如今已经达到

让人恐惧的1300亿美金了,中国的互联网公司中,只有阿里和腾讯的市值比它

高。

我在《细思极恐的YouTube可跳过广告》一文中把观众看视频的状态划分为“高

唤醒状态”和“低唤醒状态”,

神马是“高唤醒状态”?高唤醒状态就是你看完《红海行动》你晚上做梦的时候

脑子里都是摩纳哥废墟中血肉横飞的画面和震耳欲聋的枪声,它唤醒了你大脑中

深层次的潜意识,而短视频的“低唤醒状态”则永远做不到这一点。

,我会提前一个月购买诺兰的新片的午

夜场首映票,但我不会为办公室小野的下一条视频定闹钟,要知道《权力的游

戏》第七季首播的那个夜晚,美帝不可描述网站Pornhub的流量都下降了4.5%,

神马是刚需?这就是刚需!

必须要说明的是,正是因为长视频在感染力这个维度上无可比拟的巨大优势,它

其实永远无法被短视频替代,

我们看到——好莱坞在增长、Netflix在增长、全国票房在增长、银幕数在增

加、爱奇艺在准备上市…….长视频在共情能力上的优势让其能享受娱乐消费升

级的红利,这些都拜我国日益增长的中产阶级所赐。

Questmobile的数据,目前移动视频和短视频的月活数据依然有数倍的差距,快

手们依然在追赶爱奇艺们,这意味着极其庞大的想象空间,当二者差距缩小的时

候,移动互联的格局肯定迎来一番新的有趣变化。

二更创始人丁丰如是

说。

相关文章

网友评论

      本文标题:短视频的能量是长视频的9倍:从四个角度比较两者的底层逻辑

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tzzolftx.html