三国迷中流传着这样一句话：“郭嘉不死，便无三国！”历史上的郭嘉真的有这么厉害吗？厉害到可以影响到历史的进程吗？今天咱们就来谈一谈。
三国时期人才的摇篮——颍川
东汉末年的颍川，是个神奇的地方。
汉朝时期，私学之风遍布中原，而又以颍川最盛。颍川本地的才子喜欢相互结交，相互交流，相互影响。许多来自全国各地的才子，不惜背井离乡，来到颍川求学。到了东汉末年，颍川地区人才济济，俨然成了全国的人才交流中心。
仔细看三国历史的人就会发现，很多谋士的故乡都是颍川，如荀彧、荀攸、徐庶、陈群、辛毗等。
当然，颍川地区还出了一位人才，叫郭嘉，字奉孝。
脱颖而出的郭嘉
上面说到，颍川地区人才济济，郭嘉想脱颖而出实在太难，他既没有荀氏叔侄那么强大的家族背景，又没有特别大的名气，想要得到诸侯的青睐并不容易，所以他一到弱冠之年（20岁），就选择了隐居。
郭嘉21岁的时候，被同郡的郭图举荐，前往袁绍处应聘。
面试结束后，郭嘉对这位老板不太满意，认为他没有王霸之气，很难成事，跟着他混不太明智，就拒绝了已经到手的offer，继续回老家隐居。这一次他蛰伏了整整6年。
公元196年，曹操的谋士戏志才因病去世，曹操悲痛之余，请求荀彧为他再物色一位好军师。
荀彧很为难，一来颍川地区的好友故交，如郭图、辛毗等人都在袁绍处；二来能和戏志才相比的人实在太少；其实最重要的，还是曹老板的脾气难以捉摸。思索再三，荀彧想到了隐居在家的郭嘉，但他不过26岁，年纪轻轻，能否胜任呢？荀彧心里没底。
面试那天，曹操和郭嘉谈了很久，谈当前的局势，谈未来的发展。2人互画大饼，聊得很投机。郭嘉顺理成章地接替了戏志才的位置，荀彧也松了一口气。
郭嘉的军师之路
郭嘉投靠曹操后，常提出与众不同的见解。其中在公元197年，曹操征张绣失败，袁绍却落井下石，写信羞辱。曹操有意和袁绍一战，又遭到众人劝阻，郭嘉此时提出著名的《十胜十败论》，分析得头头是道，但郭嘉年轻资历浅，军师团队很显然并不服气。
公元198年春，曹操征张绣后回到许昌，置军师祭酒一职，并表郭嘉担任此职，相当于是军师主管，或者第一军师。
有人说郭嘉是“鬼才”，奇计频出，其实仔细研究郭嘉的一些所谓的“奇谋”，不过都是一些战略规划罢了，根本没有什么战术性的东西。
有人说郭嘉就是个花瓶，没真才实学，其实也不对。因为他的定位就是军师主管，而不是普通的军师。就好像现在的总监主管一样，他只需要做出一些战略布局，其他细节的东西根本不需要他做，这不能代表他不会。
郭嘉跟随曹操11年，经历了宛城征张绣、东征吕布、官渡之战等重大战役，关键时刻都能为曹操精准地指出正确的方向，他的战略眼光非常独到，是三国时期最优秀的战略性军事家之一。
错过的战役——赤壁之战
赤壁之战的失败，让曹操错失了一统天下的机会，也让刘备因此而崛起，最终三分天下，它是三国时期最具有划时代意义的战役。可惜的是，这一战，郭嘉早已去世，无缘参与。曹操在赤壁之战失败后，曾经感叹：“若有郭奉孝在,不使孤至此！”如果郭嘉不死，真能帮曹操赢下赤壁之战，助他一统天下吗？
我们一起来看看历史上的赤壁之战。
赤壁之战中，擅长以弱胜强的曹操，却被“以彼之道，还失彼身”，几十万大军瞬间崩盘，真的是周瑜的一把火吗？很显然不是。
曹操在赤壁之战结束后，曾经这样说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”
意思是说，曹操赤壁之战的失败，瘟疫是主要原因，而且船也不是周瑜烧的。
曹操有没有可能说谎呢？有，但是我们继续翻阅史书。《三国志·吴主传》中，有这样一段记载：
瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。
孙权的传记里，也是这么说的。
这足以证明，赤壁之战曹操失败的根本原因，或者说最重要的原因，是瘟疫，而不是人谋。
就算郭嘉活到了赤壁之战时，以他的小身板，他能顶住瘟疫吗？他在征辽东时就因为水土不服死掉了，可见他的身体素质很差。
为什么这么差呢？陈群最清楚。根据史书记载，陈群曾经举报他私生活不检点，曹操知道后不仅不责备，对他反而更加赏识。
私生活不检点指的是什么呢？很可能是纵欲过度，酒色误人。为什么曹操不责备呢？因为他自己也是一个喜欢纵欲的人，他祸害了多少寡妇就不说了吧？
总结
郭嘉不死，便无三国。孙策不死，便无三国。诸葛不出，便无三国。这样的提法很多，很多人喜欢在历史上的进程中，严重夸大个人的影响力，这其实是不对的。
三国是一个群星闪耀的时代，每个人都散发着独特的光芒，虽然短暂，但却永流后世。
郭嘉英年早逝，虽然值得惋惜。但他不知道爱惜自己的身体，纵欲过度以致身体虚弱，让疾病有可乘之机，更值得世人惊醒。
网友评论