中国是否一直要被羞辱下去?
中国现在有没有一等一的政治人物?
如果不能,现在到奋起还击的时候了。
如果有,到了该举全国之力进行一场大的作为的时候了;如果没有,决策的高层该顺应民心,让爱国忠勇之士脱颖而出,为我民族尊严和国家威势奋力一战了。
七十年前站起来,四十年前富起来,现在开始没有尊严起来。12海里基线和防空识别区形同虚设,美国想什么时候来什么时候来,想来几次来几次。美国不但自己来,它的走狗、小弟、附属国也蜂拥而来,再小的国家也敢来羞辱中国,羞辱你就说明看不起你,就没有把你十四亿人放在眼里,真有八国联军当年的气焰了。你越弱,敌人就越强,美国不但要在南海横行霸道,还准备在台湾海峡军演了。明明白白说了,清清楚楚要来。早先说派海军陆战队到台湾,说军舰停靠台湾,天真的人们说咱们的公使一警告,美国人怕了不敢去了。军舰是不来,军演来了,大军要来。美国到现在为止不可能怕中国。公然的军演,就是宣战,中国再不应战,就沦为二流三流的国家,全世界都看不起了。
经济是表面,金融是撬杠,军事是手段,政治是目的。抗美援朝是立国之战,解放台湾是复兴之战。在自己家门口这一战,正是凝聚民心、检验军队的最佳时机,正是粉碎围堵、走向大洋的必然之举。全民动员,全军参与,对台独势力稳准狠坚决不留情,对干涉我民族统一大业者,谁干涉就打谁,美国和日本一并打击。让这两个法西斯为了小小的台湾岛和我们倾力对抗,打仗倒退吧,欢迎他们。
兵者,诡道也,圣人不得已而为之。现在就是到不得已的时候了。一只蛤蟆爬到你鞋面上恶心你,你装作没看见;一个流氓站到你头顶拉屎,你要再不出手,他就要动刀割你脑袋了。台湾于中国的意义,何用多说?如果毛、邓活着,也许早已解放。九六危机,不怨美国人,怨自己出了叛徒,千古耻辱。中国的领导者,无论是谁,只要解放台湾,那就注定名垂青史,成最有为之领袖。谁唯唯诺诺,怯怯弱弱,贻误战机,最后台湾被美国占领,或者真的独立分离,那这个领导者比台独还要恶劣,因为他的无能造成民族永远没有的分裂,华夏再不是那个王者荣耀的华夏了。
战争,拼的是领导者的决心,指挥者的勇气,军队的血性,民众的支持。一切反动派都是纸老虎,再先进的武器都是人掌握的,说到底是人的胆魄、毅力、智慧的比拼。大道在我,正义在心,几十年歌舞升平,几十年人心涣散,一场战争几乎能解决所有问题,打出尊严和威望,打出一个自信强大的真的中国。站在历史的大视野看,我们是最大的收益者。台湾解放,百病全消。不动手,他们真的认为你不敢动手,堂堂中国无男儿了。
今天,美国国务卿蓬佩奥访华,他来说什么话一点也没意义了,他来与不来一个样。历史上有的是上午还在国宾馆友好和谐地欢迎客人,下午客人一上飞机,客人的国家大炮就朝欢迎的人群打过来了。中国的公知和叛徒们好多人可能正等着美国的进入,准备箪食壶浆来迎接他们的“王师”呢!他们,在主流民意、国家大义面前必然失败,知识和学历是他们的殉葬品,地位和利益是他们软骨的致命处。他们,必将被唾弃。
“中华民族到了最危险的时候……”,让国歌响在前线。全民一心,支持国家,解放台湾,完成我民族千秋大业。
网友评论
比如,在美国推行“大中东民主计划”而支持“阿拉伯之春”的时候,有观察者认为,尽管会带来一定程度的代价,但方向是对的,是正确的进步,因为阿拉伯地区迎来了民主。结果是什么呢?一战后建立起来的秩序被彻底破坏,叙利亚一夜回到原始社会状态。这种观察既不清楚西式民主其实是党争民主,党争民主的一个必然结果,就是制造认同政治的同时也制造了国内分裂,也没有真正搞清楚大中东地区历史与国情的复杂性,只是按照一个抽象的好概念去判断美国的“大中东民主计划” ,知识性教训可谓深重。
又如,在美朝关系上,有的观察者同样是按美国提供的价值观去判断的,形成了先入为主的对朝鲜的负面价值偏好,期待美国去换政权,一次又一次地预判美朝战争正在迫近。哪怕是在2018年平昌冬奥会期间,美国主流媒体铺天盖地报道朝鲜半岛趋向和平,报道半岛南北一同进入开幕式现场,但国内的一些观察者还在大谈特谈战争选项。这是观察者自己的选项,却不是美国政府、尤其不是美国社会的选择。
再如,在中美贸易摩擦问题上,网络上的一种声音是中国没有遵守WTO规则,因此美国应该惩罚中国以促使中国遵守规则。这又是在按照美国的腔调去判断中国。事实上,无论是国内的国际贸易专家还是WTO自身都承认,中国很好地履行了当初的承诺,只不过是WTO的一些规则不再适应中国这种超级规模的新型经济体,而中美贸易摩擦的根源也在于非西方新型经济体崛起改变了过去西方主导的世界秩序,美国将国内法凌驾于WTO规则即国际法之上。因此,指责中国的那部分舆论,同样是缺少知识基础乃至事实基础的一种价值观承诺的结果。
凡此种种,很多“专业性”观察严重偏离了基本情况,结果只能是一错再错。教训够深刻的了,是时候反思了。本来讲究实践理性的中国人,为什么要以强烈的价值偏好去观察这个最讲究理性、最讲究利益博弈的外交政策?原因当然不止一二,但其中一个非常重要的原因就是中国缺少话语权。
话语权是一种以专业知识为基础的思维能力和思想表达能力。改革开放之后,原有的话语不能满足时代的需要,上世纪80年代以来,社会科学落后的中国只能以拿来主义的方式建设自己的社会科学各个学科,“中国社会科学”中却没有“中国”这个本体论,结果一些人便习惯性地以形成于异域、特别是美国的概念、理论来观察国内政治经济和国际关系,自觉不自觉地都是按美国人的思维方式去看问题,结果美国无论干什么都是对的,其他国家都是错的。由此可见,不能说美国的“接触政策”和价值观外交是失败的。
世界政治的真相又是什么呢?为什么世界政治的等级性、不平等性、不公正性远远大于国内?被西式民主“洗礼”的转型国家又有几个实现了预期目标?这个世界因此而变得更加良善了吗?所有这一切,都需要观察世界政治的新知,需要一种新世界观。中国提供的“人类命运共同体”方案不但是一种新世界秩序,也应该是围绕如何建设这个新世界而产出的替代性新知识。
我不在乎大国崛起,只在乎小民尊严。世界上小国诸多,挪威,芬兰,韩国,新加坡,冰岛……他们没有什么核弹、航母 ,然而民众生活富足安逸,病有所医老有所养,住房没有什么七十年产权之类的笑话。如果国家强大而普通百姓生存艰辛,那么这个国家存在的意义是什么?——龙应台(原台湾文化部长)
人民的福祉是一个国家执政者所要考虑的根本问题。在现有条件下,邓小平的一国两制构想,是目前较好的办法。人民生活在一个自由的民主的土地上,比什么都好。
国民党完全可以不被打败,跑到台湾去。因为,当初如果两党轮流执政,竞争上岗,近百年的近百年民主制度就该趋于成熟了。到底是谁在破坏民主制度,让一山不容二虎,这个我们目前只能看到一家之言。与山人商榷。💐💐🙂🙂
我们要改革开放,必须要有勇气融入世界的主流。孙文所言,世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。